Wikipedia

Escándalo de las escuelas de Sichuan

Después del terremoto del 12 de mayo de 2008 en la provincia china de Sichuan, hubo una serie de acusaciones de corrupción contra funcionarios implicados en la construcción de escuelas en las regiones afectadas por el terremoto. Cobró impulso en mayo y junio de 2008, y las acusaciones culminaron en protestas de padres afligidos de niños que murieron en el terremoto como resultado del colapso de varias escuelas en la zona.

Magnitud del terremoto

El escándalo finalmente se convirtió en un punto central de la información sobre los esfuerzos de rescate tras el terremoto, e ingenieros civiles chinos, blogueros, activistas y medios de comunicación extranjeros llamaron la atención sobre las acusaciones. Varios informes alegaron que los funcionarios del gobierno local y las empresas constructoras fueron negligentes en la construcción de escuelas, y que ignoraron los estándares de ingeniería civil, ahorraron en materiales y realizaron chapuzas, mientras se embolsaban la diferencia.

A pesar de la apertura inicial a la información independiente y a los medios extranjeros, el Gobierno chino intentó restar importancia al tema y suprimir las críticas.[1]​ Además, los gobiernos locales intentaron aplacar a los padres afligidos con una compensación monetaria a cambio de su silencio. Si bien las autoridades chinas fueron elogiadas inicialmente por los medios internacionales por su respuesta rápida y eficaz al terremoto,[2]​[3]​[4]​ el escándalo de la construcción de la escuelas socavó gravemente las reacciones positivas iniciales, particularmente entre los medios occidentales. Las publicaciones sobre el escándalo inundaron los portales en línea y foros de discusión chinos y popularizaron la frase «escuelas de restos de tofu» (en chino, 豆腐渣校舍). El activismo en Internet presionó al gobierno central para que se comprometiera a realizar investigaciones sobre las acusaciones, pero no fue seguido por ninguna acción sustancial.

Antecedentes editar

Los edificios construidos estrictamente según las especificaciones de planificación civil no colapsarían durante un terremoto. Cualquier edificio que se derrumbó instantáneamente no cumplió con los estándares de planificación civil. O el diseño no era adecuado o la ingeniería no era adecuada.
Liang Wei [梁伟], Vicepresidente Ejecutivo de Planificación Urbana, Diseño e Investigación de la Universidad Tsinghua.[5]​
 
Una guardería, parcialmente derrumbada por el terremoto

Más de 7000 aulas se derrumbaron durante el terremoto, principalmente en zonas rurales,[6]​ lo que supuestamente provocó la muerte de casi 5000 estudiantes (aunque algunos padres creen que la cifra real es el doble de la citada oficialmente).[7]​ y más de 15 000 estudiantes heridos.[7]​ El número total de fallecidos por el terremoto fue de unas 70 000 personas, además de unos 375 000 heridos. Un mes después del terremoto, casi 20 000 personas seguían desaparecidas y cinco millones se quedaron sin hogar. [8]​

El número desproporcionado de derrumbes de escuelas dio lugar a debates abiertos sobre la falta de estándares adecuados en la construcción. Los padres afectados y los periodistas críticos señalaron que «cientos de escuelas se derrumbaron instantáneamente, incluso las de nueva construcción, mientras que los edificios más antiguos cercanos a menudo resultaron ilesos».[7]​ Esto, a su vez, dio lugar a acusaciones de corrupción a funcionarios y contratistas del Ministerio de Educación que habrían sido cómplices en la construcción de los edificios escolares peligrosamente por debajo de los estándares exigidos por el mismo gobierno, mientras se embolsaban el excedente restante.[7]​ El 26 de mayo, Wang Xuming, portavoz del Ministerio de Educación, declaró que el ministerio completaría una reevaluación de los edificios escolares en las zonas de pelifgro sísmico y que aquellos que hubieran construido escuelas de mala calidad serían «severamente castigados».[9]​ Algunos padres protestaron por lo que, según ellos, un mes después del evento, equivalía a la inacción del gobierno.[10]​

Análisis y opiniones editar

Factores en el colapso de los edificios editar

El terremoto ha provocado el derrumbe de más de 6,5 millones de edificios y ha dañado unos 23 millones más, según el geólogo Liu Jie [刘杰], director del Departamento de Predicción de Terremotos del Centro (de China) para la Red de Estaciones de Monitoreo Sísmico dependiente de la Administración de Terremotos de China (CEA), que llegó a la zona del terremoto el mismo día del terremoto principal. Además de la magnitud y la intensidad del terremoto, la ubicación de los edificios fue un factor importante. En algunas ciudades que Liu inspeccionó, todos los edificios situados sobre la falla sísmica se derrumbaron, mientras que los edificios a decenas de metros de distancia no lo hicieron. La estructura de los edificios también fue un factor importante. Los edificios con luces mayores tienden a colapsar más fácilmente. El cuarto factor fue la calidad del edificio. Si el diseño debía ser lo suficientemente robusto, reforzado a un nivel superior a la intensidad del terremoto en el lugar, el colapso de ese edificio puede atribuirse definitivamente a la calidad de la construcción, explicó Liu. Por otro lado, si la intensidad del terremoto excede el código designado, sería difícil determinar si la calidad de la ingeniería sísmica es el factor decisivo de su colapso.[11]​

Modos de colapso de los edificios editar

A pesar de estos factores, algunos ingenieros civiles chinos expresaron una opinión diferente y se unieron al público para criticar la atribución oficial inicial de los derrumbes de escuelas. Según Caijing, «la intensidad de un terremoto que excede la resistencia diseñada no significa que los edificios construidos según las especificaciones de calidad colapsarán. Incluso si colapsan, hay diferentes maneras en las que pueden colapsar y variaciones dentro del diseño del edificio. Tales colapsos no necesariamente deberían conducir a numerosas bajas humanas.» [12]​

Refuerzo sísmico para escuelas en la zona del terremoto editar

Un estudio posterior al terremoto indicó que la intensidad cerca del epicentro del terremoto era de categoría XI,[13]​ excediendo con creces la intensidad de fortificación sísmica de intensidad VII asignada a Wenchuan (Sichuan) en GB 500011-2001, un estándar nacional para construcción para terremotos publicado en 2001.[14]​ Beichuan, centro de otra zona de intensidad XI, había sido dividida en zonas de intensidad VI. La zonificación de Wenchuan, Beichuan y varias otras ciudades de Sichuan se revisó posteriormente a un nivel VIII, la segunda clasificación más alta de la norma.[15]​

GB50223-2004, el estándar nacional para la clasificación de refuerzo sísmico para construcción civil antes del terremoto, especificaba Clase B para escuelas con capacidad superior a 600, jardines de infantes y centros de cuidado infantil con capacidad superior a 200, lo que significaba que debían construirse por lo menos 1 nivel por encima de la intensidad de refuerzo sísmico de la zona. Sin embargo, contenía una disposición para permitir la construcción de escuelas de poca altura (tres pisos o menos) que podían cumplir con la intensidad de fortificación del área (Clase C).[16]​ El gobierno se apresuró a revisar el estándar después del terremoto de Wenchuan. GB 50223-2008 eliminó tanto la disposición relativa a la capacidad (número de alumnos) como la relativa a la altura para exigir que todas las escuelas cumplan con la clase B.[17]​

En perspectiva, en la escuela primaria Yingxiu se derrumbó un edificio de cuatro pisos construido en 1999, donde tres cuartos de los 473 estudiantes fallecieron,[18]​ mientras que en la escuela secundaria Xuankou se derrumbaron varios edificios de 3 y 4 pisos construidos en 2006, donde más del 80% de los más de 1200 estudiantes sobrevivieron.[19]​ Ambas escuelas estaban ubicadas en la ciudad de Yingxiu (Wenchuan), casi en el epicentro del terremoto principal. En la Escuela Secundaria Beichuan (Beichuan), en la que se derrumbaron el 80% de los edificios, se derrumbaron dos edificios de cinco pisos construidos en 1998 que alguna vez fueron llamados «edificios de alta calidad», matando a casi la mitad de sus más de 2000 estudiantes.[20]​[21]​ Según la norma GB50223-2004, la escuela secundaria Xuankou debería haberse construido para resistir VII + I en intensidad sísmica. La escuela secundaria Beichuan y la escuela primaria Yingxiu habrían sido construidas con un refuerzo sísmico de nivel VII si se hubieran construido después de 2004; pero debido a que fueron construidos incluso antes de la publicación de a norma GB 500011-2001, podrían haber utilizado estándares más antiguos o ninguno en absoluto.

Intento de interferir con la investigación editar

Al justificar el tiempo relativamente extenso que utilizó la CEA para generar el diagrama de intensidad del terremoto de Wenchuan, el vicepresidente de la Asociación Internacional de Ingeniería Sísmica, Lili Xie [谢礼立], que fue miembro del equipo de investigación, indicó que «algunos [gobiernos locales] podrían querer hacer estimaciones más serias de los daños del terremoto, para poder obtener una mayor compensación», insinuando intentos de interferir con la investigación. El mismo artículo citó a «personas informadas» que sugirieron que otra motivación para el intento de interferencia sería tratar de aumentar la declaración de la intensidad del terremoto para evadir la responsabilidad por no seguir los códigos de diseño sísmico. A pesar de que CEA negó posteriormente que la intensidad publicada reflejara tal interferencia, Ma Zongjin [马宗晋], Presidente del Comité Nacional de Expertos sobre el Terremoto de Wenchuan y también Presidente del Comité Nacional de Expertos para la Prevención de Desastres, confirmó abiertamente que «algunos trabajadores locales querían aumentar [la evaluación de] los daños locales o la intensidad sísmica» en una conferencia de prensa patrocinada por la Oficina de Información del Consejo de Estado de la República Popular China.

Supresión de la disidencia editar

En julio de 2008, los gobiernos locales de la provincia de Sichuan coordinaron una campaña para silenciar a los padres afectados, cuyos hijos habían fallecido durante el terremoto, mediante pagos. Si los padres se negaban, los funcionarios amenazaban con que no iban a recibir ninguna compensación. Aunque los funcionarios chinos abogaban por una política de apertura antes de los Juegos Olímpicos, la presión sobre los padres para que firmasen las indemnizaciones demostraba que los funcionarios estaban decididos a crear una apariencia de armonía pública en lugar de investigar la corrupción o negligencia en la construcción de escuelas. Las indemnizaciones variaban según la escuela, pero en general eran muy similares. En Hanwang, a los padres se les ofreció un paquete valorado en 8800 dólares estadounidenses en efectivo y una pensión por padre de casi 5600 dólares estadounidenses. Muchos padres dijeron que firmaron las indemnizaciones, incluso si no se llevaba a cabo una investigación real. Los funcionarios siguieron utilizando métodos tradicionales de silenciamiento: agentes de la policía antidisturbios disolvieron protestas de padres; las autoridades cerraron con cordones las escuelas; y los funcionarios ordenaron a los medios de comunicación chinos que dejasen de informar sobre los derrumbes.[22]​

El 25 de julio de 2008, Liu Shaokun [刘绍坤], profesor de escuela de Sichuan, fue detenido por «difundir rumores y destruir el orden social». Posteriormente se informó a la familia de Liu que estaba siendo investigado bajo sospecha del delito de incitación a la subversión. Liu, una profesora de la Escuela Secundaria Guanghan [四川省德阳市广汉中学], de la ciudad de Deyang (Sichuan), viajó a zonas muy afectadas después del terremoto de Sichuan del 12 de mayo, tomó fotografías de los edificios escolares derrumbados y las subió a Internet. En una entrevista con los medios, expresó su enojo por «los edificios de mala calidad, de ‹tofu›.» Liu fue detenida el 25 de junio de 2008 en su escuela. Se la condenó a cumplir un año de reeducación por trabajo (RPT). Según las regulaciones sobre la reeducación por trabajo, las autoridades de seguridad pública pueden emitir una orden a cualquier persona para que cumpla hasta cuatro años en campos de reeducación sin juicio ni cargos formales. Después de que se le negaran varias visitas, la familia recurrió a organizaciones internacionales de derechos humanos, que denunciaron el caso e instaron al gobierno a liberarla, lo que llamó la atención de la comunidad internacional. El 26 de septiembre de 2008, Liu finalmente fue liberado para cumplir su condena fuera de los campos de reeducación.[23]​

También fue detenido el activista chino de derechos humanos Huang Qi.[24]​ Estableció una empresa de servicios de Internet en octubre de 1998 para ayudar a buscar personas desaparecidas y lanzó un sitio web llamado Tianwang Xunren el 4 de junio de 1999. Huang Qi fue arrestado el 3 de junio de 2000 y sentenciado a cinco años de prisión el 9 de mayo de 2003 por el Tribunal Popular Intermedio de Chengdu por el delito de incitar a la subversión del poder estatal. Durante el terremoto de Sichuan, los medios informaron ampliamente sobre el trabajo de Huang Qi y su sitio web para ayudar a encontrar personas desaparecidas y reunir a los familiares. También escribió muchos artículos sobre familias que perdieron a sus hijos.[25]​ Aunque inicialmente toleraron la información independiente, las fuerzas de seguridad de China comenzaron posteriormente a reprimir la disidencia y las quejas públicas.[25]​ Según la organización Human Rights In China, fuentes dentro de China dijeron que en la tarde del 10 de junio de 2008, Huang Qi, Pu Fei, un voluntario de Tianwang y Zuo Xiaohuan, un ex maestro del Colegio de Maestros de Leshan, estaban desaparecidos después de que fueran obligados a entrar en un coche por desconocidos.[23]​ En la tarde del 12 de junio de 2008, el abogado Xu, asesor legal de Tianwang, fue a la comisaría de policía de Jinyang (Chengdu) para presentar una denuncia de persona desaparecida.[23]​ Según los informes, la policía le dijo a Xu que Huang Qi había sido detenido y que la notificación del procedimiento legal relacionado se enviaría a su familia, pero se negó a revelar los motivos de la detención de Huang. La madre de Huang Qi, Pu Wenqing, de 74 años, dijo que la familia no había recibido ninguna notificación de la policía en los últimos días.[23]​

El 12 de junio, un periodista de la BBC fue detenido brevemente en Dujiangyan debido al «peligro de nuevas réplicas» y se le recomendó que abandonara la ciudad.[26]​ El 17 de junio, un grupo de derechos humanos con sede en Hong Kong informó que un profesor jubilado, Zeng Hongling, fue detenido por «subversión» después de publicar un ensayo crítico titulado «Mi experiencia personal en el terremoto».[27]​ El 20 de junio, dos periodistas extranjeros fueron detenidos por «trabajar detrás de los cordones policiales» durante una protesta de padres en la ciudad de Wufu.[28]​

Li Chengpeng escribió un artículo sobre la construcción de escuelas en Beichuan en 2008[29]​ y en una columna en 2012 publicada por The New York Times, donde afirmó que un hombre llamado Gou Yandong había sido responsable de la construcción de seis escuelas que no sufrieron daños en el terremoto, pero que desde entonces Gou había sido tratado de forma involuntaria por problemas mentales inexistentes.[30]​

Investigación retrasada editar

Aunque inicialmente el gobierno central fue elogiado[31]​[32]​ por su respuesta al terremoto, especialmente en comparación con el bloqueo de la ayuda por parte de la junta militar de Birmania durante el ciclón Nargis, posteriormente se produjo una erosión de la confianza en el Gobierno por el escándalo de la construcción de escuelas.[33]​[34]​

El 23 de mayo de 2008, el gobierno prometió una investigación sobre el asunto.[35]​ El 16 de junio, el Legal Daily anunció que los fiscales estaban iniciando una investigación, posiblemente dirigida por el investigador anticorrupción Hu Hong, que, en parte, investigará el colapso de diez escuelas en Shifang.[36]​[37]​ En una conferencia de prensa oficial el 4 de septiembre de 2008, Ma Zongjin declaró: «Todavía estamos pensando e investigando cuidadosamente este asunto».[38]​

Véase también editar

Referencias editar

  1. ↑ Weaver, Matthew (3 de junio de 2008). «Police break up protest by parents of China earthquake victims». The Guardian (en inglés). Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  2. ↑ Bouée, Charles-Edouard (2010). China's Management Revolution: Spirit, Land, Energy (en inglés). Palgrave Macmillan. p. 27. ISBN 9780230285453. 
  3. ↑ «Silence on the Square». The Economist (en inglés). 28 de mayo de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2012. 
  4. ↑ Sutherland, James (2010). The Ten-Year Century: Explaining the First Decade of the New Millennium (en inglés). p. 107. ISBN 9781101457276. 
  5. ↑ Zhang [张映光], Yingguang; Chen [陈中小路], Zhongxiaolu; Yang [杨彬彬], Binbin (3 de junio de 2008). «学校倒塌缘于建筑质量过差» [El colapso de las escuelas se debió a la mala calidad de los edificios]. Caijing (en chino). Consultado el 30 de septiembre de 2008. «如果按照建筑规划严格施工的建筑，在地震中并不会倒塌。凡是瞬间垮塌的房屋，肯定不符合建筑规划要求。要么设计不符合，要么施工不符合». 
  6. ↑ «China anger over 'shoddy schools'». BBC News Online (en inglés). 15 de mayo de 2008. Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  7. ↑ a b c d York, Geoffrey (17 de junio de 2008). «Beijing can't muzzle outrage over deadly collapsed schools». The Globe and Mail (en inglés). Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  8. ↑ «Parents of China quake victims express anger». NBC News (en inglés). Associated Press. 12 de junio de 2008. 
  9. ↑ «China reiterates severe punishment for companies producing substandard building materials». Beijing Review. Xinhua. 30 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021. 
  10. ↑ Ang, Audra (12 de junio de 2008). «Parents in uprising in China quake town». Sydney Morning Herald (en inglés). Associated Press. 
  11. ↑ «权威详解汶川大地震» [Los expertos explican el gran terremoto de Wenchuan] (en chino). SCEA, 四川地震局. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008. Consultado el 5 de agosto de 2008. 
  12. ↑ Zhang [张映光], Yingguang; Chen [陈中小路], Zhongxiaolu; Yang [杨彬彬], Binbin (3 de junio de 2008). «学校倒塌缘于建筑质量过差» [El colapso de las escuelas fue debido a la mala calidad de los edificios] (en chino). 财经》. Consultado el 30 de septiembre de 2008. 
  13. ↑ «Intensity map of the M8.0 earthquake in Wenchuan (汶川8.0级地震烈度分布图)» (en chinese). China Earthquake Administration (CEA). 29 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2008. Consultado el 10 de septiembre de 2008. 
  14. ↑ SAITO, Taiki (13 de mayo de 2008). Earthquake design spectrum in Chinese Design Code (en inglés). International Institute of Seismology and Earthquake Engineering (IISEE). Consultado el 29 de septiembre de 2008. 
  15. ↑ Xu, Zhengzhong [徐正忠]; Wang [王亚勇等], Yayong; et al. (2001). «《建筑抗震设计规范》（GB 500011－2001）（2008 年局部修订） 附录 A 我国主要城镇抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组» [Código para diseñ sísmico de edificios (GB 500011-2001) (parcialmente revisada en 2008), apéndice A] (en chino). Ministerio de Habitación y Desarrollo Urbanorural de la RPC (MOHURD, 中华人民共和国住房和城乡建设部). Consultado el 29 de septiembre de 2008. 
  16. ↑ Liu [刘永光], Yongguang (12 de octubre de 2005). «常见的乙类、甲类建筑» [Edificios de clase B y clase A común] (en chino). Red de Ingeniería de Recusos Hídricos [水利工程网]. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2009. Consultado el 30 de septiembre de 2008. 
  17. ↑ Wang [王亚勇], Yayong; Dai [戴国莹], Guoying (30 de julio de 2008). 建筑工程抗震设防分类标准 [Standard for classification of seismic protection of building constructions] (MS-Word) (en chino). General Administration of Quality Supervision, Inspection, and Quarantine (AQSIQ) y Ministry of Housing and Urban-Rural Development (MOHURD) de la RPC. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009. Consultado el 30 de septiembre de 2008. 
  18. ↑ «映秀小学校长梦中听见救命声» [El director de la Escuela Primaria Yingxiu oya gritos en sus sueños] (en chino). 人民网转载《新京报》. 21 de mayo de 2008. Consultado el 30 de septiembre de 2008. 
  19. ↑ «映秀镇漩口中学：1200名师生挖土豆充饥» [La Escuela de Educación Secundaria en Yingxiu: 1200 estudiantes y maestros excavaron patatas para alimentarse]. Southern Weekend (en chino) (China). 25 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011. Consultado el 30 de septiembre de 2008. 
  20. ↑ «四川北川中学震灾纪实» [Testigos oculares del desastre del terremoto en la Escuela Secundaria Beichuan (Sichuan)] (en chino). bczx.changhong.com. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de octubre de 2008. 
  21. ↑ «绵阳常务副市长：将鉴定北川中学教学楼质量» [Vicealcalde ejecutivo de Mianyang: Investigaremos la calidad de los edificios en la escuela secundaria Beichuan]. First Finance and Economics Daily (en chino). 26 de mayo de 2008. Consultado el 1 de octubre de 2008. 
  22. ↑ Wong, Edward (24 de julio de 2008). «China Presses Hush Money on Grieving Parents». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  23. ↑ a b c d «Press Release: Family Visits Still Denied to Sichuan School Teacher Punished after Quake-Zone Visit». Human Rights in China (en inglés). 29 de julio de 2008. Archivado desde el original el 9 de enero de 2009. Consultado el 17 de octubre de 2008. 
  24. ↑ Magnier, Mark (17 de junio de 2008). «A new China appears amid quake rubble». Los Angeles Times (en inglés). Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  25. ↑ a b redacción (17 de junio de 2008). «World news in brief». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 21 de agosto de 2019. 
  26. ↑ Reynolds, James (13 de junio de 2008). «Shutting us out?». BBC Blog Network (en inglés). 
  27. ↑ Buckley, Chris (17 de junio de 2008). «China detains quake school critic - rights group» (en inglés). Reuters. 
  28. ↑ Cara, Anna (20 de junio de 2008). «China: Parents wait for answers on quake school». Google (en inglés). Associated Press. Archivado desde el original el 30 de junio de 2008. Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  29. ↑ Li [李承鹏], Chengpeng (19 de mayo de 2008). «The True Story of the Miracle Survival of the Students and Teachers of Longhan Elementary School in Beichuan». China Digital Times (en inglés). Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  30. ↑ Li, Chengpeng (25 de mayo de 2012). «Patriotism With Chinese Characteristics». The New York Times. Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  31. ↑ «China's government praised for easing media restrictions». Oficina de programas de información internacional (en inglés). 20 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 3 de julio de 2008. 
  32. ↑ «Mourning rallies Chinese behind quake relief». Monsters and Critics (en inglés). Deutsche Presse-Agentur. 19 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2008. 
  33. ↑ Vause, John (18 de mayo de 2008). «In Chinese town, quake shakes faith in school construction». Cable News Network (en inglés). Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  34. ↑ «School quake scandal: Bereaved parents accuse China government of allowing shoddy construction». Toronto Sun (en inglés). 5 de junio de 2008. Archivado desde el original el 30 de junio de 2008. 
  35. ↑ Cave, Peter (23 de mayo de 2008). «Chinese govt promises inquiry into shoddy construction». The World Today (en inglés). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 – via abc.net.au. 
  36. ↑ «China prosecutors join quake school collapse probe» (en inglés). Reuters. 16 de junio de 2006. Consultado el 9 de marzo de 2024. 
  37. ↑ «UNICEF external situation report China earthquake». UNICEF (en inglés). 17 de junio de 2008 – via ReliefWeb. 
  38. ↑ Ma, Zongjin (4 de septiembre de 2008). «马宗晋：汶川地震倒塌校舍责任问题仍在调查» [La responsabilidad del colapso de las escuelas durante el terremoto de Wenchuan bajo investigación] (en chino). Oficina de nformación del Consejo de Estado. Consultado el 30 de septiembre de 2008 – via SINA.com. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Escándalo_de_las_escuelas_de_Sichuan&oldid=158695185»