Wikipedia:Consultas de borrado/Caucásico

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 10 de agosto que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 0 votos a favor de borrar contra 0, se decidió mantener y fusionar este artículo.
Petronas 19:35 10 sep 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Caucásico debe ser borrado.

Motivo: Teoría racista, hoy abandonada por la comunidad científica

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

~~1 Hispalois 03:16 10 ago 2006 (CEST)~~ Siguiendo el consejo de jynus, paso a proponer la fusión del artículo Caucásico con el de Blanco (persona), que luego combinaremos con los de negroide, mongoloide y australoide para hacer un artículo sobre las "razas según la antropología clásica".

(firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

(firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

Perdón por mi falta de conocimientos, pero ¿me podrían indicar referencias en uno u otro sentido?. De verdad, no lo digo por decir, estoy pez en el tema y me gustaría tener una opinión --jynus (discusión) 03:23 10 ago 2006 (CEST)
Citando la primera frase: El blanco caucásico, caucasoide es una de las principales variantes del ser humano según la antropología clásica. Por lo que en principio queda atribuida esta teoría (a la antropología clásica). De todas formas, al igual que Jynus, mi falta de conocimientos en la materia me hace ser prudente y esperar una opinión autorizada (el artículo no tiene ninguna referenca). Er Komandante (mensajes) 05:25 10 ago 2006 (CEST)
No debe ser borrado por que toda persona tiene derecho a esa información, y nadie debería tacharlo de racista, a no ser que a algunos no les interese que la gente se informe

Voy a tratar de explicar por qué he propuesto este artículo para borrado. La antropología clásica dividía a los humanos en tres o cuatro razas: blanca, negra, amarilla y cobriza, según se estudiaba en España; caucásica, negroide, mongoloide y australoide en la versión anglosajona. Hoy día el concepto de raza ha sido desechado por casi toda la comunidad científica porque es impreciso y reductor. El artículo raza da una explicación muy detallada del asunto. Lo que yo propongo hacer con este artículo es lo siguiente:

Fusionarlo con el artículo sobre la raza blanca
Combinar los artículos sobre las cuatro razas clásicas en uno solo, a imagen del artículo Caucasoid, Negroid, Mongoloid de la wikipedia en inglés
Asegurarse de que en ese artículo definitivo el tema se aborda desde una perspectiva histórica y no, como hacen los artículos actuales de Caucásico, etc., haciendo que parezca que lo que dicen es la verdad científica aceptada. —Hispalois 20:02 10 ago 2006 (CEST)

Hispalois, si lo que quieres hacer es fusionar y neutralizar, no hace falta una consulta de borrado (hay alguien en contra de ello?). Pon un cartel de fusionar, y uno de noneutral si crees que no tiene la decuada perspectiva historica y crea el artículo que dices (aunque yo lo llamaría Razas de la antropología clásica o antropológía clásica, con las redirecciones correspondientes). Y mucho mejor si te animas a hacerlo tú mismo. En cualquier caso, aporta las referencias adecuadas, que valen más que la opnión de una docena de wikipedistas. --jynus (discusión) 23:54 10 ago 2006 (CEST)

(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)