Wikipedia:Consultas de borrado/Registro/16 de abril de 2009
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar. —Chabacano 01:52 2 may 2009 (UTC)
- Comunismo egoísta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
Fue propuesta a borrado rápido pero no estaba seguro y prefiero que se decida por argumentación. Tiene toda la pinta de ser un ensayo no enciclopédico. Morza (sono qui) 22:53 16 abr 2009 (UTC)
Bórrese Si la verdad, me da que es un ensayo, raro que haya durado tanto. Se habla de una postura, que nunca acaba de explicarse, y para darle más tamaño al artículo se tratan posturas y movimientos relacionados. Parece que si podría haber cosas rescatables para otros artículos. Erfil (discusión) 19:04 19 abr 2009 (UTC)
ManténgaseEl articulo esta sustentado.Miren las referencias.--Eea (discusión) 23:34 19 abr 2009 (UTC)
- Bórrese Exactamente lo mismo de Erfil, además no es primera vez -interpretaciones abultadas de texto hechas pasar por artículos o mixes sacados de artículos verdaderos-. Y Eea, las referencias son para respaldar temas enciclopédicos, no para sustentar ensayos. Nihilo (discusión) 15:23 20 abr 2009 (UTC)
- Bórrese, práctica. No es algo de sustento enciclopédico. -- Bart...! ¿? 17:08 25 abr 2009 (UTC)
- Bórrese es un ensayo armado a partir de frases sueltas extraídas de las referencias, en ninguna se desarrolla el tema Esteban (discusión) 01:49 30 abr 2009 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.