Wikipedia:Consultas de borrado/Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones de Argentina

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 8 votos contra 1, se decidió conservar este artículo.
Taragüí @ 10:33 5 sep, 2005 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Consulta de borrado

WikiLetra

Esta es la votación para decidir si el artículo Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones de Argentina debe ser borrado.

Motivo: Contenido poco relevante

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

1. Davidsevilla (dime, dime) 23:40 9 ago, 2005 (CEST) (Cambio de opinión)
2. Halcón (discusión) 04:34 10 ago, 2005 (CEST)
3. Gabri-gr-es 16:37 13 ago, 2005 (CEST)
4. Superzerocool 21:36 20 ago, 2005 (CEST) Ahora está más presentable
5. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

1. Taragüí @ 15:32 11 ago, 2005 (CEST) Esto es absurdo. ¿A quién le parece irrelevante la privat^H^H^H^H^H^Hmodificación completa del sistema de prestaciones sociales de un país entero?

   Fernando 15:49 11 ago, 2005 (CEST) Quizás deba cambiarse el nombre, quitando lo de Argentina, para que sea un término más neutral. Pero su relevancia como concepto me parece totalmente válida!! Menos de 50 ediciones --Ecemaml (discusión) 12:38 15 ago, 2005 (CEST)

2. Ecemaml (discusión) 12:36 15 ago, 2005 (CEST). Mejorar en todo caso
3. --Gcsantiago 05:20 23 ago, 2005 (CEST) Creo que hay que ampliarlo pero pertenece a la historia Argentina y a eventos trascendentes en ella. Debería quedar.
4. angus (msjs) 16:24 24 ago, 2005 (CEST)
5. JorgeGG 17:05 24 ago, 2005 (CEST). Podria quedar como AFP de Chile y creo se podria simplificar a Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (no creo que este duplicado el nombre)
6. --unf (discusión) 17:35 28 ago, 2005 (CEST)

   --Carlos R. 17:16 31 ago, 2005 (CEST) No creo que deba eliminarse. Quizá mejorándolo y ampliándolo sea una fuente útil de información <50 --angus (msjs) 17:36 31 ago, 2005 (CEST)

7. Halcón (discusión) 11:02 2 sep, 2005 (CEST).
8. Jfa <<insultos aquí!>> 19:54 2 sep, 2005 (CEST)

Comentarios

• Igual se puede mover el contenido a alguna página ya existente (fusionar, esto es) pero yo no lo veo... --Davidsevilla (dime, dime) 23:41 9 ago, 2005 (CEST)
• Taragui y Angus, ya podíais mejorar la página, majetes, que no está muy linda que digamos... ;-) Lourdes, mensajes aquí 16:46 24 ago, 2005 (CEST)
• Que conste que lo he hecho porque eres tú, porque eso de legislación y finanzas a mí me resulta completamente ajeno, pero aquí lo tienes. Lo he ampliado un poco. Taragüí @ 12:44 1 sep, 2005 (CEST)
• Gracias, monseñor... Ahora lo suyo sería quitar el cartel, porque el motivo ya no existe. Lourdes, mensajes aquí 23:21 1 sep, 2005 (CEST)
• Obviaré lo de monseñor porque el púrpura no va bien con mi color de piel :) Pero esa decisión queda en manos del iniciador de la votación (por ahora el consenso para conservar no es abrumador). Ya le pongo un mensajillo. Taragüí @ 09:22 2 sep, 2005 (CEST)
• Por mí se puede quitar el aviso de borrado (veo sólo un voto en contra ahora), esperaré a hacerlo por si acaso se requiere unanimidad (si no, que alguien me lo diga o que lo quite directamente). Davidsevilla (dime, dime) 04:44 5 sep, 2005 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)