Wikipedia:Consultas de borrado/Registro/29 de junio de 2010
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Mantener El consenso para borrar no es claro, hay referencias válidasEsteban (discusión) 22:50 12 jul 2010 (UTC)
- CozyCot (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
Anuncio por una sitio web sin relevancia aparente. Fue borrado 5 veces de el Wikipedia Inglés y una vez de el Wikipedia francès. WikiLaurent (discusión) 21:16 14 jun 2010 (UTC)
Manténgase -- Es uno de los sitios web más importantes de Singapur. Voy a traducir la pagina wiki en inglés, ahora está actualizada y tiene bastante referencias. Sotodamo (discusión) 20:39 15 jun 2010 (UTC)- Manténgase -- Es un artículo sobre una red social más, y aunque se haya eliminado de otras wikipedias, no significa que tenga que hacerlo de esta. Apty (discusión) 13:31 26 jun 2010 (UTC)
- Relistada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias, Taichi 〒
Comentario ¿No sobrarían las autorreferencias? Si la única fuente que se puede encontrar es el propio sitio (para la sección Eventos, por ejemplo) seguramente esa información no es relevante. Si se puede mantener el artículo a base de sostenerlo en fuentes fiables, no veo por qué ha de borrarse. -- 4lex (discusión) 18:14 2 jul 2010 (UTC)
Bórrese Spam, una web más. Ensada mensajes aquí 17:10 7 jul 2010 (UTC)- Manténgase He estado echando un vistazo a las referencias aportadas en el artículo y parece un medio lo suficientemente importante para tener cabida en wikipedia.elemaki (discusión) 06:57 10 jul 2010 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.