Wikipedia:Consultas de borrado/Star Wars RPG
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue borrar. Sin relevancia enciclopédica. --BetoCG – ¿decías? 20:52 28 sep 2008 (UTC)
- Star Wars RPG (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
el articulo no tiene ni pies ni cabeza, no se refiere a nada concreto y genera mas dudas que respuestas Tomassino (discusión) 22:46 8 sep 2008 (UTC)
Bórrese El artículo esta tan mal redactado que no es posible diferenciar si el tema que trata es igual al de Star Wars Manual Revisado D20. Si no son iguales, fucionarlos comprometería la veracidad del artículo Star Wars Manual Revisado D20. En su página de discución se mensiona que posíblemente sea de una editorial diferente a la que produce Star Wars Manual Revisado D20, pero no es posible saberlo sin haber leido previamente el material usado como referencia, y como se puede apreciar, el artículo de Star Wars RPG carece complétamente de referencias y sería una labor ardua buscar por nuestra cuenta los manuales que le correspondan (considerando que hay que COMPRARLOS, si compralos, no descargarlos de la red, piratotas). Posiblemente alguien en el futuro tenga los datos necesarios para corregirlos, pero de momento, y dada la imposibilidad de contactar al autor (es una IP) para pedirle que lo haga, creo que es mejor borrarlo, para evitar que propague la confución. ElmerHomero (discusión) 01:12 9 sep 2008 (UTC)
- Bórrese opino igual que ElmerHomero, faltan datos, esta mal redactado, no se si se refiere a la edicion de West End Games, o a una version indie en base Gurps, o a la segunda edicion en base a la edicion hibrida de D&D 3.5/cuarta edicion, que recientemente publico Wizards of the Coast, y como no poseo un ejemplar de esa edicion, no puedo comparar ambos, asi que ante la gran confusion que genera, opino que mejor borrarlo hasta que se pueda hacer uno en condiciones.--Tomassino (discusión) 08:45 11 sep 2008 (UTC)
- Bórrese Es el d20 hecho por Wizards Of The Coast, si no me equivoco. Star Wars Manual Revisado D20 es el artículo correcto. Si no hay nada aprovechable, a borrarlo--Jaimevelasco (discusión) 15:00 16 sep 2008 (UTC)
- Bórrese Se supone que el objetivo de una enciclopedia es responder las dudas acerca de ciertos temas , pero si yo tengo dudas sobre Star Wars RPG y vengo a Wikipedia, me voy a enredar aún más, ya que el artículo esta escrito de tal manera que solo se puede entender si el lector ya tiene una concepción previa del juego, es decir, si no sabes nada de videojuegos, te fregaste. --Felviper (discusión) 15:07 18 sep 2008 (UTC)
- Bórrese Articulo sin sentido, ademas ya hay referencias al mismo.--Saloca (discusión) 06:18 20 sep 2008 (UTC)
- Bórrese La versión inicial era un copyvio absoluto, fusionando conceptos desde estos tres lugares [1] [2] [3]. El tercero es un resultado de google porque el Flash que contenia ese texto ya no esta disponible pero es un claro copyvio. La version actual solo conserva esa ultima parte de las "eras del juego" con copyvio, pero no hay ningun sitio que actualmente lo este exhibiendo a ese texto asi que no lo marque como copyvio, aunque en su momento lo fue. Alakasam
20:34 28 sep 2008 (UTC)
Comentario Respecto al primer link, la web es mas reciente que el articulo de wikipedia por lo cual el contenido podria haber sido extraido desde wikipedia pero al parecer citan al diccionario de la real academia española, asi que no se, pero en cualquier caso el segundo y el tercero son copyvios. Me impresiona el tiempo que tiene este articulo enero 2006!. Alakasam 20:47 28 sep 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.