Discusión:Sindicato de Estudiantes

Esta página le interesa al Wikiproyecto Sindicalismo.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Educación.

Me parece sorprendente que sólo aparezcan las críticas y no salga nada de las grandes movilizaciones de estos dos años. Lo único que veo son la estructura organizativa y las críticas, algo que distorsiona el contenido respecto a otras organizaciones en las que aparece la historia y la participación en las diferentes luchas.

PD: en Aragón existe el Sindicato de Estudiantes.

He editado el artículo suprimiendo dos cosas. En primer lugar una última frase en referencia a una campaña de boicot (que, por cierto, se escribe con "c") al Sindicato de Estudiantes. La razón es sencilla. Se afirma deliberadamente y sin ningún tipo de argumento que el Sindicato de Estudiantes es dudosamente revolucionario. Eso hace falta explicarlo y defenderlo con pruebas y argumentos. Además se afirma que recibe muchas críticas y, en realidad, es la organización estudiantil que mueve a más gente desde hace 20 años (a los hechos me remito) No tiene sentido. Por otro lado, eliminé el enlace externo a la noticia, porque esta, igualmente, no apoyaba con ningún argumento sólido lo que decía. En efecto, hay una campaña de tergiversación contra esta organización, pero no es generalizada ni mucho menos masiva, sino llevada a cabo por cierto sector minoritario. No creo que la wikipedia deba utilizarse para hacer propaganda sectárea. Así que quien quiera volver a restaurar lo que he eliminado, creo que debería tomarse la molestia de argumentar cada uno de las ideas expuestas. - David -

He pasado a eliminar completamente el siguiente párrafo: "Que a luchado a diferencia del sindicato de estudiantes, por impulsar un movimiento desde las bases a través de órganos democráticos ámplios de estudiantes donde los representantes de cada sección (institutos, facultades, etc...) son elegidos democráticamente y son totalmente revocables en todo momento. En dicho órgano, según el Sindicato de Estudiantes de Izquierdas (SEI), debería expresarse cada tendencia política o sindical, donde las agrupaciones estudiantiles tuvieran una total libertad de expresión." Y a introducir, en cambio, un breve esbozo sobre el funcionamiento del Sindicato de Estudiantes. Me ha parecido necesario ya que, quien escribió lo anterior, evidentemente un militante del SEI, tiene muy poco respeto por la objetividad. El SE es una organización democrática y funciona como tal. Por otro lado, este señor, debería saber que las diferencias que produjeron la creación del SEI (escisión, por otro lado, minoritaria) no fueron diferencias organizativas sino políticas. Diferencias políticas que se dieron en el seno de la Corriente Marxista, que existe en el seno del Sindicato de Estudiantes, entre otros. Se trata de diferencias totalmente respetables, pero lo que no se puede hacer, es venir ahora despotricando contra la mayoría de la organización que no aceptó dichas ideas. - David -

Por cierto, te invito a que crees un artículo en wikipedia sobre el SEI, ya que el artículo del SE no es sitio para atacar al SE y hacer propaganda de tu organización. - David -

Yo lo que se, es que es un frente de masas del PSOE y de la corriente derechista de IU, que hacen el entrismo sin salida y cuasi te obligan a pertenecer al Militante, asi que no alardeis de democracia. --> No solo es falso esto que dices, sino ridículo. O hablas sin saber o sigues la máxima de Gooebels: las mentiras, mientras más gordas y rimbombantes, mejor. En cualquier caso, ni argumentas ni aportas pruebas. Solo es más paja al viento.

Estoy de acuerdo, no debe utilizarse la Wiki para hacer propaganda. Pero eso mismo os lo deberiais de aplicar vosotros al autodenominaros, por la gracia de Dios "la organización que mueve a mas estudiantes". Al igual que tampoco os podeis denominar marxistas cuando llamais a votar a partidos burgueses como PSOE e IU, que tantos ataques cometen contra los trabajadores.

Referencias editar

Último comentario: hace 14 años2 comentarios1 usuario en la discusión

Hay algunas referencias pero son muy escasas para el contenido y la amplitud del artículo. Es especialmente grave en los primeros párrafos con sentencias tan determinantes como "principal organización estudiantil en España" o "Se define como de izquierdas, anticapitalista y revolucionaria". Morza (sono qui) 16:20 29 dic 2007 (CET)

RESPUESTA A LO DE REFERNCIAS: Ya esta incluido una referencia sobre el asunto de la representavividad. Con respecto a a lo que se define es algo obvio que puedes ver si quieres en este enlace http://www.sindicatodeestudiantes.org/?id=t&a=doc_capitalismo No lo pongo porque no creo que haya que hacer publicidad constante.

Sobre la primera referencia debería buscarse una fuente más neutral. No me parece de recibo poner un artículo del propio sindicato, es normal que ellos se autodefinen como principal representante de los estudiantes. La voy a dejar porque es mejor que nada, pero debería buscarse alguna información neutral, como algún periódico, que diga eso. Morza (sono qui) 13:22 4 ene 2008 (CET)

He añadido un artículo de El País en el que se hace referencia al número de afiliados del S.E. La condición del Sindicato de Estudiantes como asociación más representativa entre el estudiantado (de acuerdo con determinados criterios de secciones constituidas y legalizadas en cada centro educativo) fue reconocida por el Ministerio de Educación mediante la resolución del 31 de mayo de 2006 de la Presidencia del Consejo Escolar del Estado. Estoy buscando dicha resolución en los correspondientes boletines oficiales, así que cuando la encuentre la incluiré en este artículo. --Divadat (discusión) 12:40 6 ago 2009 (UTC)Responder

En el proceso abierto en el Consejo escolar del Estado para acreditar la representatividad de las distintas organizaciones estudiantiles presentes en dicho órgano consultivo, el Sindicato de Estudiantes fue la organización que más secciones acreditó. "El abogado pidió tres documentos: uno del instituto donde radica la asociación, otro de la propia confederación en la que se agrupa y uno de un registro administrativo de las consejerías de Educación. Después de eso, los servicios jurídicos del Consejo también intervinieron en el asunto y admitieron por válidas aquellas asociaciones que tuvieran sus estatutos y sus firmas de alumnos asociados, de tal forma que, al final, la organización que ha logrado acreditar más asociaciones ha sido el Sindicato de Estudiantes (SE)" Querellas entre estudiantes de izquierda y derecha, El País 26/06/2006. Resultado de este proceso, la Presidencia del Consejo escolar del Estado reconoció mediante su resolución de 31 de mayo de 2006 que el Sindicato de Estudiantes era la organización estudiantil más representativa. --Divadat (discusión) 14:51 8 ago 2009 (UTC)Responder

Cuestiones editar

Último comentario: hace 15 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Cuando dice que el SE tiene 20.000 militantes debería poner una fuente fiable de esa información. También he cambiado la cita dirigió las Luchas estudiantiles de 1986-1987 por participó en las Luchas estudiantiles de 1986-1987, ya que en esas movilizaciones actuaron muchos más colectivos estudiantiles que el SE. —Tlilectic (discusión) 20:39 7 abr 2008 (UTC)Responder

Se me ha estado borrando lo siguiente:

"Oposición al SE

Otros sindicatos y organizaciones estudiantiles (SEPC, F.E.L, Revolta Global) están en contra de la organización y la manera de actuar del Sindicato de Estudiantes. Estos sindicatos alegan que la organización del Sindicato de Estudiantes es jerárquica y compuesta por miembros liberados, es decir, personas que ya no son estudiantes ni estudian y que cobran por ser miembros del SE (Sindicato de Estudiantes).

También alegan que el SE utiliza una organización poco asamblearia para así poder controlar mejor a las movimientos estudiantiles ya que el SE forma parte del PSOE (Partido Socialista Obrero Español). Así pues, dicen que el Sindicato de Estudiantes recibe subvenciones por parte del Estado, por la misma finalidad: poder controlar a los movimientos estudiantiles.

Las organizaciones y sindicatos que están en contra del SE alegan que manipulan de la siguiente forma:

-Presencia en las asambleas: tratan de tener a personas dentro de las asambleas de los distintos institutos o universidades para así guiar a la asamblea por su camino.

-No van más allá: El SE no trata los temas de la educación en general, sino que guian sus portestas frente a cosas triviales y que no afectan a la crítica a la educación. Así, no llevan los debates más allá del Sindicato de Estudiantes.

-Todo bajo control: El SE jamás creará asambleas que se le escapen de las manos, vease el primer punto.

-Lavado de imagen : proyectan a jovenes dentro de su organización para que no parezca que mandan siempre los mismos.

Estas y otras más son las críticas por parte de otros sindicatos y organizaciones estudiantiles.

texto citado -