Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Sobre "un usuario que goce de la confianza de la comunidad": Rectifico y respondo |
|||
Línea 255:
Es que el "no lo retires" sueña extraño porque no hay sujeto masculino contextual al cual referirse. ¿"Por favor, no retires este aviso"? Y para mi gusto, falta un enlace a WP:SRA. --Saludos. [[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 14:57 31 ago 2018 (UTC)
: Estamos tan concentrados en debatir el contenido del aviso, que nadie se dio cuenta hasta ahora de que no se menciona al propio aviso. {{smiley}}
: [[Usuaria:Ganímedes|Ganímedes]], el enlace a [[WP:SRA]] está en la primerísima frase del aviso. Lo que no sé es para qué se enlaza «asunto» con [[WP:NOES]], «redacción» al [[WP:MDE]] y «añade argumentos» o «edita el artículo»
::De acuerdo, no es que falte, sino que está perdido entre un mar de enlaces mal colocados. --Saludos. [[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 19:19 31 ago 2018 (UTC)
:::[[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] y [[Usuaria:Ganímedes|Ganímedes]] ¿y qué os parece si en lugar de «el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado» pusiéramos más brevemente «el contenido o su redacción hacen pensar que debería borrarse»? Y sin tantos enlaces, por favor. [[WP:NOES]] y [[WP:MDE]] ya están enlazados desde [[WP:SRA]], que es el realmente relevante en este caso. [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]]) 20:28 1 sep 2018 (UTC)
::::Por mi no hay inconveniente. Creo que una redacción más directa y menos rebuscada es mejor. Quedaría luego cuestionarse si efectivamente utilizar el asistente da algún tipo de garantía de éxito. --Saludos. [[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 21:56 1 sep 2018 (UTC)
::::: De acuerdo con ambas. Y ya puestos, la plantilla {{ep|Contextualizar}} al final del texto añade «Para más información sobre lo que se está solicitando, véase [[Wikipedia:Contextualizar]]», cuando bien puede enlazarse directamente desde la primera o segunda frases, en cualquiera de las dos veces que se nombra al «contexto». Pero estas cuestiones de mejora de la redacción, donde no se modifica el sentido del mensaje, creo que se pueden hacer sin mayor inconveniente. Tan firmemente lo creo que [[WP:SV|lo hago]] [[Especial:Diff/110356031|en una]], [[Especial:Diff/110356035|en otra]] y [[Especial:Diff/110356037|en la que sea]]. Incluyendo el «podría ser» que mencionaba [[Usuario:Geom|Geom]]. Pero lo principal, lo que trata el hilo, sobre el «usuario que goce de la confianza de la comunidad», ¿estamos de acuerdo con cambiarlo? La propuesta evolucionada hasta el momento es:
::::: {{Cita|Por favor, no retires este aviso sin resolver el problema señalado o consensuarlo previamente en la [[{{TALKPAGENAME}}|discusión]]. Puedes pedir ayuda en el [[Wikipedia:Programa de tutoría|programa de tutoría]] o preguntar en el [[Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual|Café]].}}
::::: Yo estoy {{a favor|a favor}} de cambiarlo. ¿Y los demás? -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 22:27 1 sep 2018 (UTC)
== IP 81.61.84.224 ==
| |||