Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Sobre la relevancia de la(s) nacionalidad(es): ¡Qué bonita frase me ha quedado! |
|||
Línea 465:
:: Nada que objetar [[Usuaria:Mar del Sur|Mar del Sur]], ¿vamos borrando uno a uno para poder justificar cada caso? Porque a mí personalmente no me parece mal algo como [[:is:Galileo Galilei|esto]] salvo por el tamaño y texto del encabezado —¿«ciencia siglo XVI?—; o tampoco como [[:uz:Galileo Galilei|esto]] salvo por el campo ''Alma máter''. Para mí sería como complementar la primera imagen con título superior y un pie de foto un poco más extendido de lo normal (nacimiento, fallecimiento, ocupación). -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 04:19 13 sep 2018 (UTC)
:::El problema, [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] es que ese argumento de «ir borrando de a una» porque «hay que justificar cada caso» lo conocí hace 8 años para las fichas de personas. Solo alcanzamos a borrar dos: la de [[Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Ficha de deidad|deidad]] y la de [[Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Ficha de filósofo|filósofo]] antes de que se empezaran a fusionar en [[Plantilla:Ficha de persona|ficha de persona]], lo que no resolvía para nada el problema de fondo y desdeñaba toda la argumentación planteada en el debate, por lo que, aparte de algunos ''cabreos'', el asunto quedó en nada. La de filósofo se volvió a crear cuatro años después [[Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Ficha de filósofo (2ª consulta)|y se volvió a borrar con nuevos litros de tinta fresca]]. En cuanto a la ficha de deidad, ayer mismo había alguien en otra sección del café [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FArchivo%2FPropuestas%2FActual&type=revision&diff=110578564&oldid=110575746 proponiendo recrearla]. Y es muy lógico que esto ocurra: ninguna persona en su sano juicio que no haya vivido ese debate puede entender por qué no existen precisamente <u>esas</u> fichas si tenemos hasta [[Plantilla:Ficha de santo|de santo]] o [[Plantilla:Ficha de jugador de go|de jugador de go]], con y sin plantilla de «fusionar en ficha persona». El pobre Wittgenstein, [[Ludwig Wittgenstein|filósofo, matemático, lingüista y lógico]] según el artículo,[[Ludwig Wittgenstein|lógico, matemático, aforista, epistemólogo, filósofo del lenguaje, filósofo analítico, teórico de la arquitectura, catedrático y escritor, según la ficha]] y [[Plantilla:Ficha de persona|filósofo, profesor, enfermero voluntario, jardinero, soldado, según en ejemplo que exhibimos en la ficha de persona]] gozaría este debate, que ha tenido de todo. Así que si comenzamos a quitar los parámetros de a uno, pues también me vale. Mi próximo candidato a borrado sería el parámetro |ocupación=. El ejemplo del jardinero Wittgenstein es inofensivo al lado de otras aberraciones increíbles (Hitler como militar, artista y pintor, por ejemplo... y una vez alguien hasta quería ponerle la "ficha de artista"). No quiero parecer pesimista, pero sinceramente creo que con este método de quitar parámetros de a uno tardaremos muchos años, aparte de discutir de nuevo cada vez que se vuelvan a poner los ya borrados (no creas que no ocurrirá).[[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]]) 11:23 13 sep 2018 (UTC)
:::: Ocurrirá, no lo pongo en duda. Y tardaremos mucho tiempo, también me consta, aunque no tengo prisa. Pero ahí llegamos a un término en el que debatiremos la necesidad de limitar el acceso a la creación y edición de plantillas por cualquiera, y de disponer entonces de [[:en:Wikipedia:Template editor|un grupo de usuarios]] habilitados para ello, conocedores de su programación y de las consideraciones de utilidad que la comunidad decida. Y de igual modo que los [[Wikipedia:Reversores|reversores]] han demostrado capacidad para diferenciar y corregir los vandalismos, o los [[Wikipedia:Verificadores|verificadores]] la capacidad de evaluar la calidad y aceptación de los nuevos artículos, dispondremos de [[Wikipedia:Editores de plantillas|editores de plantillas]] que tengan la capacidad de diferenciar la necesidad y utilidad de las plantillas. De ese modo no se crearán plantillas redundantes, ni tampoco se crearán plantillas ni parámetros de dudosa utilidad. Pero esto ya es un tema aparte. ''Cuando el [[Seto (barrera)|seto]] ya está crecido no se puede enderezar; solo queda podar más de un lado que del otro para que parezca recto''. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 16:59 13 sep 2018 (UTC)
== Plantillas de citas bibliográficas ==
| |||