Diferencia entre revisiones de «Discusión:José Antonio Kast»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 118:
Espero que detengas tu actitud poco constructiva y en vez de pelear por detalles, te dediques a mejorar la calidad general de la biografía, que es bastante deficiente. Tal vez así le harías un mejor favor a Acción Republicana. --[[Usuario:Cuatro Remos|Cuatro Remos]] ([[Usuario Discusión:Cuatro Remos|discusión]]) 06:11 8 mar 2019 (UTC)
 
::Me parece un tanto exagerado el afán de los autores de este artículo de denostar a Kast. Por ejemplo '''Dichos hacia Joaquín Lavín''' no contiene ninguna información enciclopédica, ni siquiera interesante. Son dos políticos que no se ponen de acuerdo en un tema. Han cientos de esos casos en el congreso pero a nadie se le ocurriría llevarlo a una enciclopedia. Bueno, a alguno se le ocorrío que había que joder a Kast y por eso lo escribió. --[[Usuario:Juan Villalobos|Juan Villalobos]] ([[Usuario Discusión:Juan Villalobos|discusión]]) 16:42 8 mar 2019 (UTC)
 
{{u2|Cuatro Remos}} y {{u2|Jorge}}, les insto a buscar un consenso en lo inherente a la plantilla en esta sección. El retiro improcedente de esta puede acarrear sanciones. [[Usuario:Saloca|Saloca]] ([[Usuario_Discusión:Saloca|<big>ངའི་གླེང་མོལ།</big>]]) 04:16 10 mar 2019 (UTC)
:La versión [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&oldid=114489898 actual] del artículo es un ejemplo clásico de lo que se llama [[Crítica a Wikipedia#Exposición al activismo y operaciones políticas]].
:En una edición se agregaron los nombres de los hijos de Kast. (El menor tiene 10 años [https://www.theclinic.cl/2017/09/19/una-semana-jose-antonio-kast-extrano-mundo-del-candidato-la-derecha-dura/], importancia enciclopédica?)
:En esta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&type=revision&diff=114452575&oldid=114452345 edición] se ingresaron al artículo varias afirmaciones que de una manera amigable pueden ser consideradas solo como infantiles. Habían sido retiradas y en el sumario se había explicado el porque. Volví a explicar las razones con las mismas palabras en la PD y desde entonces no han sido reingresadas.
:A la ofensa se agregó la burla. En el sumario de la reversión aparece: ''Rv ediciones arbitrarias y sin argumentos realizadas por Juan Villalobos''.
:Luego, se eliminó la referencia a la biografía de Kast en la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile y el enlace a la categoría Kast de commons [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&diff=next&oldid=114452575].
:En esta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&diff=next&oldid=114452595 edición], temeroso de haber ido demasiado lejos, las volvió a colocar, pero se agregaron las siguientes subsecciones:
:* Inasistencia durante su período parlamentario
:* Acusaciones de homofobia y <nowiki>''Dictadura gay''</nowiki>
:* Dichos hacia Daniela Vega
:* Conflictos con otros políticos
:* Pleitos con Camila Vallejo
:* Conflictos con Daniel Jadue
:* Dichos hacia Joaquín Lavín
:* Apoyo a Jair Bolsonaro
:* Dichos hacia la muerte de Camilo Catrillanca y actitud de Acción Republicana
:En el artículo ni siquiera se mencionan los bullados casos de
:* agresión corporal a que fue víctima Kast en Iquique.
:* la negación de espacio para exponer sus ideas en la Universidad de Concepción
:* la negación de espacio para exponer sus ideas en la Universidad Austral.
Eso sí aparece en la Wikipedia inglesa: [[:en:José Antonio Kast]].
:Mis preguntas son entonces:
:#¿cual es la inspiración de los editores que se adueñaron de este artículo?
:#¿por que se retiraron (en un comienzo) las referencias a la BCN y commons?
:#¿por que se agrega una retahíla de insignificantes sucesos comunes a los políticos de toda Latinoamerica?
:#¿por que se insiste en ingresar al artículo mentiras que no resisten ni el menor examen?. (Las víctimas de la [[Caravana de la Muerte]] no fueron lanzadas al mar desde helicópteros como lo afirma el wikipedista que ingresó tal infundio. [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&type=revision&diff=114452575&oldid=114452345])
:#¿por que no se incluye la agresión, la negación de espacio?. Notése que el artículo inglés, en el que si se incluye, tiene solo una fracción del largo del artículo nuestro.
:A mi modo de ver, Wikipedia está siendo usada como trampolín para la promoción de sus fines políticos sesgados a costa de la credibilidad del proyecto Wikipedia.
:--[[Usuario:Juan Villalobos|Juan Villalobos]] ([[Usuario Discusión:Juan Villalobos|discusión]]) 09:24 10 mar 2019 (UTC)
 
:::Estimado {{u2|Saloca}}, muchas gracias por prestar atención a este artículo. He trasladado los comentarios de la sección que abriste a una que estaba dos secciones más arriba, llamada «Exactitud discutida», abierta por mí recientemente y que trata sobre lo mismo: encontrar solución a los problemas que tanto yo como otros usuarios hemos observado en este artículo, tras la adición por mí de la plantilla de discutido; espero que no veas problema en este cambio.
 
:::Es difícil llegar a acuerdos con una persona ({{u2|Cuatro Remos}}) que {{diff|114352304|agrega}} {{diff|114352311|frenéticamente}} {{diff|114352326|referencias}} escogidas para justificar una definición tan sesgada e infundada como lo es calificar a José Antonio Kast de «político de [[extrema derecha]]» y que, además, una vez instado a argumentar en la discusión sobre por qué considera la imputación de extrema derecha como acertada lo único que hace es {{diff|114352504|evitar}} {{diff|114374970|argumentar}} y {{diff|114375767|descalificar}} («Pienso ''de que'' no hay peor ''siego'' que el que no quiere ver»). Para mayor detalle, sugiero ver [[#Exactitud discutida|la sección completa (bastante breve)]]. No conforme con esto, más encima, luego va al artículo y sin ningún escrúpulo {{diff|114442796|quita la plantilla}}, aduciendo que lo hace «por no existir tal desacuerdo excepto por una persona», lo cual también {{diff|114391775|es falso}}.
 
:::Seguramente ahora tendrá más cuidado, aunque probablemente solo por temor a una sanción, lo cual es preocupante en un proyecto en el que se supone que lo que debiéramos hacer es... colaborar. Sería interesante ver qué tiene que decir Cuatro Remos sobre todo esto. Cabe recordar, finalmente, que {{diff|112048670|no es primera vez}} que un bibliotecario debe intervenir aquí: hace poco otro, tras solicitud en el TAB, tuvo que reponer las críticas de un anónimo sobre el sesgo del artículo, las que Cuatro Remos intentó invisibilizar. Saludos. --[[Usuario:Jorge|Jorge]]&nbsp;[[Archivo:Flag of Chile.svg|18px|border|link=|Bandera de Chile]]&nbsp;([[Usuario Discusión:Jorge|disc.]]) 03:28 11 mar 2019 (UTC)
 
== Criticas y controversias ==
Línea 150 ⟶ 186:
lenguaje coloquial
--[[Usuario:Juan Villalobos|Juan Villalobos]] ([[Usuario Discusión:Juan Villalobos|discusión]]) 16:27 8 mar 2019 (UTC)
 
== Plantilla discutido ==
 
{{u2|Cuatro Remos}} y {{u2|Jorge}}, les insto a buscar un consenso en lo inherente a la plantilla en esta sección. El retiro improcedente de esta puede acarrear sanciones. [[Usuario:Saloca|Saloca]] ([[Usuario_Discusión:Saloca|<big>ངའི་གླེང་མོལ།</big>]]) 04:16 10 mar 2019 (UTC)
:La versión [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&oldid=114489898 actual] del artículo es un ejemplo clásico de lo que se llama [[Crítica a Wikipedia#Exposición al activismo y operaciones políticas]].
:En una edición se agregaron los nombres de los hijos de Kast. (El menor tiene 10 años [https://www.theclinic.cl/2017/09/19/una-semana-jose-antonio-kast-extrano-mundo-del-candidato-la-derecha-dura/], importancia enciclopédica?)
:En esta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&type=revision&diff=114452575&oldid=114452345 edición] se ingresaron al artículo varias afirmaciones que de una manera amigable pueden ser consideradas solo como infantiles. Habían sido retiradas y en el sumario se había explicado el porque. Volví a explicar las razones con las mismas palabras en la PD y desde entonces no han sido reingresadas.
:A la ofensa se agregó la burla. En el sumario de la reversión aparece: ''Rv ediciones arbitrarias y sin argumentos realizadas por Juan Villalobos''.
:Luego, se eliminó la referencia a la biografía de Kast en la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile y el enlace a la categoría Kast de commons [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&diff=next&oldid=114452575].
:En esta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&diff=next&oldid=114452595 edición], temeroso de haber ido demasiado lejos, las volvió a colocar, pero se agregaron las siguientes subsecciones:
:* Inasistencia durante su período parlamentario
:* Acusaciones de homofobia y <nowiki>''Dictadura gay''</nowiki>
:* Dichos hacia Daniela Vega
:* Conflictos con otros políticos
:* Pleitos con Camila Vallejo
:* Conflictos con Daniel Jadue
:* Dichos hacia Joaquín Lavín
:* Apoyo a Jair Bolsonaro
:* Dichos hacia la muerte de Camilo Catrillanca y actitud de Acción Republicana
:En el artículo ni siquiera se mencionan los bullados casos de
:* agresión corporal a que fue víctima Kast en Iquique.
:* la negación de espacio para exponer sus ideas en la Universidad de Concepción
:* la negación de espacio para exponer sus ideas en la Universidad Austral.
Eso sí aparece en la Wikipedia inglesa: [[:en:José Antonio Kast]].
:Mis preguntas son entonces:
:#¿cual es la inspiración de los editores que se adueñaron de este artículo?
:#¿por que se retiraron (en un comienzo) las referencias a la BCN y commons?
:#¿por que se agrega una retahíla de insignificantes sucesos comunes a los políticos de toda Latinoamerica?
:#¿por que se insiste en ingresar al artículo mentiras que no resisten ni el menor examen?. (Las víctimas de la [[Caravana de la Muerte]] no fueron lanzadas al mar desde helicópteros como lo afirma el wikipedista que ingresó tal infundio. [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Kast&type=revision&diff=114452575&oldid=114452345])
:#¿por que no se incluye la agresión, la negación de espacio?. Notése que el artículo inglés, en el que si se incluye, tiene solo una fracción del largo del artículo nuestro.
:A mi modo de ver, Wikipedia está siendo usada como trampolín para la promoción de sus fines políticos sesgados a costa de la credibilidad del proyecto Wikipedia.
:--[[Usuario:Juan Villalobos|Juan Villalobos]] ([[Usuario Discusión:Juan Villalobos|discusión]]) 09:24 10 mar 2019 (UTC)
Volver a la página «José Antonio Kast».