Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 445:
:::::3) Y, cada vez que se ha sacado el tema para detener esta aberración, ha habido unos pocos que se han opuesto con las excusas más peregrinas posibles, que van desde "y si no hay web oficial el biografiado ''tiene derecho'' a que salga algo" a "es que incluir enlaces externos al final puede hacer que a los lectores les cueste más encontrarlos" (vaya, no me digas, ¿entonces ''subimos'' también el resto de enlaces a las fichas y eliminamos la sección? "Es para encontrarte mejor, Caperucita").
::::Lo dicho, gracias por tanto, es.wiki. strakhov ([[Usuario discusión:Strakhov|discusión]]) 15:14 18 mar 2019 (UTC)
{{qs}}
Para aquellos que están en contra, por favor, pido que justifiquen la contradicción de las políticas:
{{Cita|En general, los enlaces externos deben ser accesibles para el mayor número posible de lectores. Es decir, hay que intentar evitar los sitios que requieren pago, registro o aplicaciones adicionales|[[Wikipedia:Enlaces externos]]}}
Para ver el contenido de las páginas de Facebook o Twitter —en la inmensa mayoría de los casos— se requiere tener una cuenta en la misma plataforma; es decir, registro.
{{Cita|Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con '''propósitos comerciales o para anunciar productos''', servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a '''páginas personales''' está muy desaconsejada. La inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web también está desaconsejada|[[Wikipedia:Enlaces externos]]}}
Parece que el motivo principal para enlazar el Facebook o Twitter de una persona famosa es para hacer accesible (promocionar) dicha cuenta. En la inmensa mayoría de casos, tales páginas no aportan un valor enciclopédico, sino que son más bien páginas personales o promocionales que se insertan masivamente en las fichas a través de Wikidata.
{{Cita|Tampoco es relevante la cantidad de lectores que tengas. El criterio de selección de enlaces externos se rige únicamente por el contenido del sitio que debe ser de naturaleza enciclopédica, de referencia (sitios oficiales) y complementaria al texto del artículo.|[[Wikipedia:Enlaces externos]]}}
Nuevamente el valor enciclopédico prácticamente nulo, y que no complementa en nada al artículo.
Entonces, ¿cuales son las jusificaciones para mantener dichos enlaces? Porque no hace falta votación ni consenso para retirarlos de la ficha, basta con aplicar la política de [[Wikipedia:Enlaces externos]]. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:20 18 mar 2019 (UTC)
| |||