Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 733:
; Respuesta
{{ok}} [[Usuario:Geom|'''<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: purple;">Geom</span>''']] [[Usuario discusión:Geom|<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: orange;">(discusión)</span>]] 02:59 31 jul 2019 (UTC)
== Solicito se revise la situación de desbloqueo de la usuaria Mar del Sur ==
; Asunto
* '''Antecedentes:''' De todos es conocido, que la usuaria {{u2|Mar del Sur}} fue desbloqueada hasta en dos ocasiones de sendos bloqueos indefinidos. De todos es conocido, que a lo largo de la historia de Wikipedia fueron varios los compañeros que fueron desbloqueados tras situaciones parecidas (aunque es posible que haberlo sido 2 veces, sea una situación inédita). Sea como fuera, la mayoría de estos usuarios aprovecharon su nueva oportunidad y se dedicaron a tener una actitud impecable centrándose en la faceta editorial. Que al fin y al cabo es para lo que sirve Wikipedia. Lamentablemente, en el caso de la mencionada usuaria no es así. Su alejamiento de los objetivos fundacionales es especialmente evidente cada vez que un determinado usado expulsado viene de forma cíclica a pedir su desbloqueo. Es muy libre de apoyar el mismo pero no de convertirse en una CPP cuyo único objetivo es obtener dicho desbloqueo cada vez que toca. No fue desbloqueada para eso. No se le dio 2 nuevas oportunidades para eso. Tampoco eso le permite saltarse alegremente políticas del proyecto.
* '''Hechos recientes:''' En las últimas horas el usuario {{u2|Ecemaml}} evadió su bloqueo mediante la cuenta títere {{u2|Demogorgon 2019}} y colocó un texto tanto aquí (el tablón) como en el café. El texto que pueden leer [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117876603 aquí] fue retirado porque proviene de un usuario expulsado (y por lo tanto carece de facultad para editar), e incluye evidentes vulneraciones de políticas como [[WP:PBF]], [[WP:UT]], [[WP:CIV]], [[WP:NAP]] o [[WP:CAMPODEBATALLA]]. Incluye falsedades y difamaciones como por ejemplo que los CU realizamos "identificaciones fraudulentas". Incluye faltas al civismo evidentes al anunciar a bombo y platillo que seguirá evadiendo su bloqueo, como si eso tuviera algún mérito más allá de saltarse las reglas comunitarias. Fomenta conflictos y peleas, pidiendo de forma provocadora y chulesca que se pida un baneo a nivel global. Incluso afirma tener hasta la argumentación preparada, dejando claro que su razón de ser son este tipo de batallas virtuales. Y que sus buenas palabras no son más que cortinas de humo que solo sirven para engañar compañeros de buena fe.
*Y regreso aquí a la usuaria '''Mar del Sur'''. En condiciones normales, este texto se habría retirado (y así se hizo) y todos seguiríamos a lo nuestro. Pero no, la usuaria Mar del Sur, en su eterno papel de CPPE (Cuenta de propósito particular de Ecemaml) lo recuperó y posiblemente lo siga recuperando, porque nada es más importante que difundir la palabra del usuario Ecemaml. Porque él es parte de la Historia y la Historia nos juzgará a todos por lo que hacemos. No lo digo yo, lo dice la usuaria Mar del Sur en una evidente muestra de haber perdido la perspectiva. Pueden leer ese impagable momento [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117876081 aquí]. La usuaria no solo recupera el texto sino que dice hacerse responsable de lo que ahí se dice. No lo dice una vez, lo dice en dos ediciones diferentes. [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117876603 Aquí, ver resumen de edición] y [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117882255 aquí]. De esa forma, '''hace suyas y de forma expresa y voluntaria''' las palabras del usuario expulsado y las consecuencias que de ellas se puedan derivar. En todo caso su proceder de hoy, no es más que la guinda del pastel de las intervenciones de la usuaria en el ya referido hilo del café, donde ha realizado una serie de comentarios incívicos y faltas a la presunción de buena fe. Sirva como ejemplo hablar de [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117380828 "revanchismo"], donde todo lo que no sea opinar como la usuaria pasa a tener [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117380828 hedor] porque solo merece respeto una postura, la suya. Hoy mismo se tildaba despectivamente de [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=117876081 "cazabrujas"] a aquellos que cumplen con su labor de CU (o ayudan en ella). Son solo algunos ejemplos de un comportamiento que están a años luz de las reglas de etiqueta y civismo y que no son tolerables dado su historial de bloqueos.
Por todo ello '''SOLICITO''':
* Que el texto se retire (de ser nuevamente recuperado). De hecho en su empeño ya ha revertido a varios usuarios. Supongo que debe pensar que tiene carta blanca para todo, incluso para realizar guerras de edición.
* Que se aplique la sanción administrativa correspondiente fruto de la responsabilidad que ella mismo asume voluntariamente de colocar ediciones que incumplen de forma manifiesta y reíterada políticas vigente del proyecto. Y cito hasta 5: [[WP:PBF]], [[WP:UT]], [[WP:CIV]], [[WP:NAP]] o [[WP:CAMPODEBATALLA]]. En un evidente comportamiento disruptivo que no puede pasarse por alto y más con sus antecedentes. Por no hablar de las que ella misma hace.
* Y que aunque considero que dicha sanción debería ser la recuperación del bloqueo indefinido aplicado en su momento, en arras de darle una última oportunidad solicito un bloqueo de temporal (entre 1 y 3 meses) y un apercibimiento de que deje de convertir wikipedia en un campo de batalla, solo porque un usuario que es de su agrado está bloqueado, y menos saltándose todo tipo de políticas y creando mal ambiente. Aplicado ese bloqueo temporal cualquier reincidencia en cualquier faceta, facultará para recuperar el infinite amparándose en la resolución que se emita. Saludos. [[Usuario:Bernard|Bernard]] <i>[[Usuario discusión:Bernard|- Et voilà!]]</i> 16:02 31 jul 2019 (UTC)
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Bernard|Bernard]] <i>[[Usuario discusión:Bernard|- Et voilà!]]</i> 16:02 31 jul 2019 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
| |||