Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Lopezsuarez/13»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Las Tres Villas Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
Sin resumen de edición |
||
Línea 47:
Hola, considero que esa foto es buena, ya que en la mayoría de las fichas de municipio la foto es de alguna calle, perspectiva o monumento del mismo, no un simple cartel a la entrada del mismo. No obstante, puedes cambiarla a la original, a mí no me importa, no voy a empezar una guerra de ediciones. Saludos, [[Usuario: Urci dream|Urci dream]] ([[Usuario Discusión: Urci dream|Habla conmigo)]] 15:59 17 jun 2021 (UTC)
== Re:Ascendencia ==
Hola {{pagename}}:
Respondo a tu mensaje y comento sobre las últimas ediciones en el artículo de Huétor de Santillán:
# La ascendencia de Gómez de Santillán, como la de cualquier otro personaje histórico, es relevante por ser una seña de identidad, y en este caso porque es exponente de la influencia de gentes procedentes de otras regiones en la configuración del reino de Granada en la Edad Moderna, y particularmente en la conformación histórica de la localidad. Así lo han considerado diversos autores y la propia compañera {{u2|ANAGSPC}} al redactar el apartado correspondiente. Pero con independencia de la relevancia que tenga, debe constar en el artículo porque es un dato que introdujo ANAGSPC en {{diff|135420259}}, perfectamente referenciada con fuentes de la mayor fiabilidad que le dan cobertura significativa. Enmendar la plana a un compañero por las bravas o en base a apreciaciones personales como «a nadie le interesa la ascendencia» o «no tiene ninguna relevancia la ascendencia de ese señor», es cuando menos una falta de respeto a quien se dio el trabajo de investigar y aportar datos para mejorar el artículo.
# Celebro que hayas sustituido «anacronismo» por «nombre», lo que corrige la falsedad de la que adolecía la información sobre el topónimo, aunque siga constando en el artículo lo de «manera generalizada», que podría no ser cierto y que no está referenciado.
# He editado cuando me he apercibido de que en {{diff|135458841}} habías vuelto a eliminar la información sobre la ascendencia de Gómez de Santillán por segunda vez en medio de otras correcciones. No hay ninguna regla que me lo prohíba. Sugerir, como haces en tu mensaje, otras razones, podría ser constitutivo de una falta de presunción de buena fe ([[WP:PBF]]).
En este punto, tienes toda la información que concierne al caso, conoces nuestras políticas y los usos y costumbres de Wikipedia y sabes el procedimiento establecido y la forma de actuar cuando surgen discrepancias entre editores. Tras haber eliminado la información referenciada en cuatro ocasiones, el artículo está, por la vía de los hechos, como tú quieres. Por mi parte, evitaré incurrir en guerra de ediciones, no participaré en interminables y estériles discusiones, y no volveré a intervenir, salvo para informar del asunto a los bibliotecarios, si en unos días no se corrige el artículo para que conste la ascendencia sevillana de Gómez de Santillán como la introdujo en su día la compañera.
Te pido disculpas por la tardanza en responder y te envío un cordial saludo, --[[Usuario:Macucal|Macucal]] ([[Usuario Discusión:Macucal|discusión]]) 02:53 1 jul 2021 (UTC)
| |||