Ciberprofe
Se unió el 11 jul 2008
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 363:
Hola [[Usuario:Ciberprofe|Ciberprofe]], yo no edito de forma anónima desde que me hice esta cuenta allá por 2016. Mi labor en ese artículo se limitó básicamente a completar las fechas de las [[:Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas|plantillas de mantenimiento mal usadas]], para que el artículo y la colocación de dicha plantilla puedan ser evaluados por algún bibliotecario en los plazos correspondientes. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 03:36 20 feb 2023 (UTC)
: Las plantillas de color rojo no se pueden retirar así como así. Es necesario resolver el problema, consensuarlo con quien las coloca, o dejar que un bibliotecario revise el caso. En mi opinión siempre es mejor justificar la relevancia en la discusión, aportando si fuera necesario las referencias en el artículo, y dejar que un bibliotecario resuelva. De ese modo se evita la discusión eterna. Al haberla retirado sin consenso, el anónimo puede insistir en reponerla y serás tú el que ha incumplido la normativa. Al hacerlo como yo te digo, si un bibliotecario confirma la relevancia ya no se podrá volver a reponer la plantilla, porque irá en contra de la decisión administrativa. Saludos. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 02:31 21 feb 2023 (UTC)
:: Hola [[Usuario:Ciberprofe|Ciberprofe]], sinceramente cada vez me están gustando menos tus comentarios, porque ignoras la [[WP:PBF|presunción de buena fé]]. Haces comentarios bastante inapropiados dirigidos a un usuario sin registrar que ha colaborado en una única edición ([[Especial:Contribuciones/181.160.64.242]]). Con esa única edición has asumido que es «''un hater''», un «''enemigo político''», que lo hizo «''sólo por molestar''», o que «''claramente es absurdo''». No compañero, no. Así no se hacen las cosas. Y mucho menos cuando afirmas que debatir te da «''una soberana lata''», pero llevas debatiendo conmigo —y sin venir a cuento— un buen rato. Que una cosa es defender el artículo porque se pueda demostrar su relevancia, y otra muy distinta que lleves razón en lo que afirmas o haces, atacando al usuario anónimo y evaluando [[Especial:Diff/149413906|tú mismo]] el aviso de relevancia pese a que: a) no has justificado su relevancia (has indicado que te «''[[Especial:Diff/149413955|da lata]]''»); b) no lo has consensuado con nadie; y c) no has permitido que lo evalúe un bibliotecario. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 12:51 21 feb 2023 (UTC)
| |||