Diferencia entre revisiones de «Discusión:Método científico»

RESPUESTA: Claro que hay una razón. Este artículo se equivoca estrepitosamente cuando define la falsabilidad o falsación, propuesta inicialmente por Karl Popper, como se señala precisamente el artículo referido a este epistemólogo en la propia Wiki.

 

 

"El segundo pilar es la falsabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada (falsacionismo). Esto implica que se pueden diseñar experimentos que en el caso de dar resultados distintos a los predichos negarían la hipótesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el modus tollendo tollens del método hipotético deductivo experimental"

-predecir

-hipotesis

 

== respuesta sobre grupo de contol ==