Diferencia entre revisiones de «Johnny Depp»

Contenido eliminado Contenido añadido
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 181.224.230.7 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Ref.
Etiqueta: Revertido
Línea 127:
Depp apeló el veredicto y sus abogados acusaron a Heard de no cumplir el compromiso, que había influido significativamente en la opinión del juez sobre ella.<ref name="Sky 7 million">{{cite web|url=https://news.sky.com/story/johnny-depp-accuses-amber-heard-of-lying-about-donating-full-7m-divorce-settlement-12249657|title=Johnny Depp accuses Amber Heard of lying about donating full $7m divorce settlement|website=[[Sky News]]}}</ref> En respuesta, el equipo legal de Heard declaró que aún no había donado la cantidad total debido a las demandas de Depp.<ref>{{cite web|url=https://deadline.com/2021/01/johnny-depp-abuse-lawsuit-amber-heard-charitable-donations-disputed-divorce-1234667028/|title=Johnny Depp Making 'Desperate Attempt' To Malign Amber Heard, 'Aquaman' Star's Lawyer Says; Admits Promised $7M Charitable Donations "Delayed"|date=2021-01-07|work=Deadline Hollywood|archive-url=https://web.archive.org/web/20210321205531/https://deadline.com/2021/01/johnny-depp-abuse-lawsuit-amber-heard-charitable-donations-disputed-divorce-1234667028/|archive-date=2021-03-21|last1=Patten|first1=Dominic}}</ref> El recurso de Depp para anular el veredicto fue rechazado por el [[Tribunal de apelación (Inglaterra y Gales)|Tribunal de Apelación]] en marzo de 2021,<ref>{{cite news|date=2021-03-25|title=Johnny Depp loses bid to overturn ruling in libel case|work=The Guardian|first=Sarah|last=Marsh|url=https://www.theguardian.com/film/2021/mar/25/johnny-depp-loses-bid-to-overturn-ruling-in-libel-case|archive-date=2021-03-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20210325102805/https://www.theguardian.com/film/2021/mar/25/johnny-depp-loses-bid-to-overturn-ruling-in-libel-case}}</ref> que no consideró convincente el argumento de que la promesa de donación hubiera influido en el resultado, ya que el juez había sentenciado teniendo en cuenta las pruebas relacionadas con los catorce supuestos incidentes de violencia y la cuestión de la donación no había incidido porque era un comentario posterior al veredicto.<ref name="march21">{{cite news|url=https://www.theguardian.com/film/2021/mar/25/johnny-depp-loses-bid-to-overturn-ruling-in-libel-case|work=The Guardian|title=Johnny Depp loses bid to overturn ruling in libel case|first=Sarah|last=Marsh|date=2021-03-25|archive-date=2021-03-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20210325102805/https://www.theguardian.com/film/2021/mar/25/johnny-depp-loses-bid-to-overturn-ruling-in-libel-case}}</ref>
 
A principios de 2019, Depp también demandó a Heard por difamación en [[Virginia]] por un artículo de opinión sobre relaciones abusivas publicado por ''[[The Washington Post]]'' en diciembre de 2018.<ref name="defamation">{{cite web|url=https://web.archive.org/web/20210318231509/https://deadline.com/2021/02/johnny-depp-trial-amber-heard-delayed-2022-murder-case-1234700180/|title= Delayed Again! Johnny Depp's $50M Defamation Trial Against Amber Heard Pushed To Next Year|last=Patten|first=Dominic|date=2021-02-24|website=Deadline Hollywood|language=en}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.nbcnews.com/news/us-news/johnny-depp-sues-ex-wife-amber-heard-50-million-allegedly-n978976|title=Johnny Depp sues ex-wife Amber Heard for $50&nbsp;million for allegedly defaming him|date=2019-03-04|website=NBC News|quote=Heard did not name Depp in the op-ed that focused on the risks to women in speaking up about domestic abuse and sexual violence. She writes that she was exposed to abuse when she was 'very young' and was 'harassed and sexually assaulted by the time' she was of college age. But the lawsuit filed Friday in the Circuit Court of Fairfax County, Virginia, alleges that although the piece did not name Depp, it was implicitly about him.|archive-url=https://web.archive.org/web/20210321205616/https://www.nbcnews.com/news/us-news/johnny-depp-sues-ex-wife-amber-heard-50-million-allegedly-n978976|archive-date=2021-03-21|last1=Griffith|first1=Janelle|access-date=2019-}}</ref><ref name="varietymarch2019">{{cite web|url=https://variety.com/2019/biz/news/johnny-depp-amber-heard-defamation-washington-post-op-ed-50-million-1203153857/amp/|title=Johnny Depp Reportedly Sues Amber Heard for $50M Over Washington Post Op-Ed|last=Nyre,Erin|date=2019-03-02|website=Variety|quote=The op-ed depended on the central premise that Ms. Heard was a domestic abuse victim and that Mr. Depp perpetrated domestic violence against her,'Depp’s lawyers allege. ... 'This frivolous action is just the latest of Johnny Depp’s repeated efforts to silence Amber Heard,' said Heard’s attorney.|archive-url=https://web.archive.org/web/20210505190114/https://variety.com/2019/biz/news/johnny-depp-amber-heard-defamation-washington-post-op-ed-50-million-1203153857/amp/|archive-date=2021-05-05|access-date=2019-03-03}}</ref> Alegó que Heard había sido la maltratadora, que sus acusaciones constituían un falsedad y que, como consecuencia, Disney le negó participar en futuros proyectos.<ref name="defamation"/><ref name="varietymarch2019"/> Heard contrademandó en agosto de 2020, alegando que él había coordinado "una campaña de acoso a través de Twitter y [mediante] la orquestación de peticiones en línea en un esfuerzo por conseguir su despido de [[Aquaman (película)|Aquaman]] y [[L'Oréal]]".<ref>{{cite web|url= https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/johnny-depp-seeks-defamation-trial-delay-because-of-fantastic-beasts-3-filming|title= Johnny Depp Seeks Defamation Trial Delay Because of 'Fantastic Beasts 3' Filming|apellidos= Cullins, Ashley|fecha= 2020-08-31|website= The Hollywood Reporter|archive-url=https://web.archive.org/web/20201101221757/https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/johnny-depp-seeks-defamation-trial-delay-because-of-fantastic-beasts-3-filming|archive-date=2020-11-01}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-53983386|title=Johnny Depp seeks delay to US defamation trial due to Fantastic Beasts 3 filming|date=2020-09-01|website=BBC|archive-url=https://web.archive.org/web/20201108080603/https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-53983386|archive-date=2020-11-08|access-date=}}</ref> En octubre, el juez despidió al abogado de Depp, Adam Waldman, después de que éste filtrara a los medios información confidencial amparada por una orden de protección.<ref>{{cite news|last1= Hennessy|first1=Joan|title=Lawyer for Johnny Depp Kicked Off Case After Press Leaks|url=https://www.courthousenews.com/lawyer-for-johnny-depp-kicked-off-case-after-press-leaks/|work=Court House News|date= 2021-12-28}}</ref><ref name="hr2020">{{cite web|url=https://www.hollywoodreporter.com/features/hes-radioactive-inside-johnny-depps-self-made-implosion|title="He's Radioactive": Inside Johnny Depp's Self-Made Implosion|last= Siegel|first=Tatiana|date=2020-12-06|editorial= ''The Hollywood Reporter'' |archive-url=https://web.archive.org/web/20201211195252/https://www.hollywoodreporter.com/features/hes-radioactive-inside-johnny-depps-self-made-implosion|archive-date=2020-12-11}}</ref> Tras el veredicto en la demanda contra ''The Sun'' al mes siguiente, los abogados de Heard pidieron que se desestimara la demanda por difamación, pero la jueza Penny Azcarate falló en contra porque Heard no había sido demandada en el caso en Reino Unido. En agosto de 2021, un juez de Nueva York dictaminó que la [[Unión Estadounidense por las Libertades Civiles|ACLU]] debía revelar los documentos relacionados con la promesa de Heard a la organización.<ref>{{Cite news|url=https://eu.usatoday.com/story/entertainment/celebrities/2021/07/30/johnny-depp-granted-request-aclu-confirm-amber-heard-donation/5438287001/|title=Judge sides with Johnny Depp: ACLU must reveal if Amber Heard donated $7M divorce settlement|newspaper=USA Today}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.vanityfair.com/style/2021/08/johnny-depp-gets-permission-for-the-records-hes-looking-for|apellido= Bryant, Kenzie|title=Johnny Depp Gets Permission to Have the Records He's Looking for|date= 2021-08-05|editorial= ''Vanity Fair''}}</ref> El juicio de [[Caso Johnny Depp contra Amber Heard|Depp contra Heard]] comenzó en el [[condado de Fairfax]] el 11 de abril de 2022.<ref name="defamation"/><ref>{{cite web|url= https://www.theguardian.com/film/2022/apr/11/johnny-depp-lawsuit-amber-heard-us-defamation-case-domestic-violence|title= Johnny Depp's $50m defamation lawsuit against Amber Heard begins|last=Helmore|first=Edward|date=2022-04-11|website=The Guardian|language=en}}</ref> Whitney Hernandez, hermana de Heard, testificó haber presenciado violencia física por parte del actor contra su esposa y ella misma durante el tiempo en que había convivido con ellos.<ref>{{Cita web|url=https://www.hola.com/actualidad/20220519210055/johnny-depp-amber-heard-juicio-declaracion-hermana/|título=La hermana de Amber Heard acusa a Johnny Depp de ser violento con ella|fecha=2022-05-19|sitioweb=HOLA}}</ref> Una evaluación psicológica de Hughes, convocada por la defensa de Heard, afirmó que prsentaba [[Trastorno por estrés postraumático|síndrome de estrés postraumático]] posiblemente relacionado con el supuesto maltrato de su exesposo.<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/17/juicio-johnny-depp-amber-heard-resumen-video-orix/|título=¿Qué ha pasado hasta ahora en el juicio entre Johnny Depp y Amber Heard?|fecha=2022-05-17|sitioweb=CNN}}</ref>
 
El 1 de junio de 2022, el jurado falló a favor de Depp en los tres cargos y le otorgó 15 millones en daños.<ref>{{Cita web|url=https://variety.com/2022/film/news/johnny-depp-amber-heard-verdict-reached-1235281465/|título="Johnny Depp y Amber se difamaron entre sí, reglas del jurado"|fechaacceso=1 de ju|autor=Maddaus, Gene|fecha=1 de junio del 2022|editorial=Variety}}</ref> El jurado también falló a favor de Heard en uno de sus tres cargos y le otorgó 2 millones.<ref>{{Cita web|url=https://en.as.com/latest_news/x-won-the-trial-and-y-lost-how-much-does-y-have-to-pay-x-and-why-n/|título="Johnny Depp ganó el juicio y Amber Heard perdió: ¿Cuánto tiene que pagarle Heard a Depp y por qué?"|fechaacceso=1 de junio de 2022|autor=Gittins, William|fecha=1 de junio del 2022|editorial=AS}}</ref> La juez redujo el monto de los daños punitivos otorgados contra Heard de acuerdo con los límites legales a un monto total de 10,35 millones otorgados a Depp.<ref>{{Cita web|url=https://www.nytimes.com/live/2022/06/01/arts/johnny-depp-amber-heard-verdict/johnny-depp-says-virginia-jury-gave-me-my-life-back|título="Actualizaciones en vivo de Johnny Depp-Amber Heard Trial: el jurado encuentra que Depp fue difamado"|autor=Jacobs, Julia; Bednar, Adam|fecha=1 de junio del 2022|editorial=The New York Times|fechaarchivo=1 de junio de 2022|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220601203035/https://www.nytimes.com/live/2022/06/01/arts/johnny-depp-amber-heard-verdict/johnny-depp-says-virginia-jury-gave-me-my-life-back}}</ref>