Diferencia entre revisiones de «Discusión:Pacha (cosmovisión)»

::::::::Lo recordaba mal, tenía el libro de Itier frente a mí, pero pensé que era "tierra" o "suelo", y en realidad no es así en absoluto. No cambia nada en el resto de mis contribuciones, pero de hecho Itier simplemente escribe "lugar"... [[Usuario:Encyclopédisme|Encyclopédisme]] ([[Usuario Discusión:Encyclopédisme|discusión]]) 17:04 2 may 2024 (UTC)

:::::::Saludos, @[[Usuario:Encyclopédisme|Encyclopédisme]]. Me parece que decir que los diccionarios coloniales "aunque sean respetables, han causado bastante daño" evidencia un grave prejuicio y desconocimiento del asunto. Justamente porque estos estudios intentan reconstruir conceptos precolombinos los especialistas tienen que tomar evidencias posteriores a la conquista, que son las únicas que existen en asuntos de palabras. Por supuesto que los diccionarios misioneros tienen sesgos y son el resultado de innovaciones destinadas a la evangelización, pero no dejan de ser la mejor evidencia disponible (no la única) sobre qué significaban las palabras ANTES de la conquista. Es sobre esos distintos tipos de evidencia que los especialistas plantean hipótesis y discrepancias. Por el contrario, cualquier reconstrucción de conceptos precolombinos que desprecie la evidencia de diccionarios y crónicas tempranas deberá ser tomado como una publicación de dudosa calidad académica. [[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 17:16 2 may 2024 (UTC)