Diferencia entre revisiones de «Argumento ad verecundiam»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Mejoras
Etiqueta: Revertido
Línea 8:
 
==== Ejemplo 1 ====
* «identificamos los tipos de argumentos
* «La raíz cuadrada de 2 es irracional, porque así lo dijo [[Euclides]]».
 
1.- argumento de hecho:se basan en hechos comprobables en evidencias en evidencias pueden se r est adisticas , cifras o estudios que corroboren lo que se se afirma:
La raíz de 2 da como resultado un [[número irracional]] (no puede ser expresado como la división de dos números enteros), pero no porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración matemática que prueba la irracionalidad de la raíz cuadrada de 2.
 
.
Nótese que, a pesar de que el argumento no es válido, la conclusión es cierta (que la raíz de 2 es un número irracional es verdadero). El error no está en la conclusión, sino en el [[razonamiento lógico]] utilizado para llegar a ella. No se debe caer en el error de creer que, si algo se intenta demostrar por autoridad, entonces es falso.
 
==== Ejemplo 2 ====