Diferencia entre revisiones de «Terrorismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
buenas Etiquetas: Revertido posible pruebas posibles pruebas Edición visual |
m Revertidas 5 ediciones de 80.73.146.214 (disc.) a la última edición de Nawabaonbake Etiquetas: Reversión Revertido |
||
Línea 1:
[[Archivo:North face south tower after plane strike 9-11.jpg|miniatura|[[Atentados del 11 de septiembre de 2001|Ataque al complejo de edificios del World Trade Center]], Nueva York, Estados Unidos, el 11 de septiembre de 2001.]]
El '''terrorismo''' es el uso sistemático del [[terror]], utilizado por una amplia gama de organizaciones, grupos o individuos en la promoción de sus objetivos, tanto por [[Movimiento político|organizaciones políticas]] de todas las [[ideología]]s, así como también por [[Nacionalismo|grupos nacionalistas]] ([[Separatismo|separatistas]], [[Irredentismo|irredentistas]]), [[grupos religiosos]] (p. ej., [[yihadismo]], [[terrorismo cristiano]], [[terrorismo judío]]), [[revolución|revolucionarios]], [[Terrorismo de Estado|gobiernos en el poder]] y [[Terrorismo patrocinado por Estados|grupos patrocinados por estos]].<ref name="britannica">{{cita web|url=http://www.britannica.com/eb/article-9071797|título=Terrorism|fechaacceso=26 de diciembre de 2008|publicación=Encyclopædia Britannica|páginas=3|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20081118150306/http://www.britannica.com/eb/article-9071797|fechaarchivo=18 de noviembre de 2008|idioma=en}}</ref>
El terrorismo, como [[táctica]], es una forma de [[violencia]] que se distingue del [[terrorismo de Estado]] por el hecho de que en este último caso sus autores pertenecen a [[Estado|entidades gubernamentales]]. Se distingue también de los actos de [[guerra]] y de los [[crímenes de guerra]] en que se produce en ausencia de guerra.<ref name=":0">{{cita web |url=http://www.ict.org.il/Article/1123/Defining-Terrorism-Is-One-Mans-Terrorist-Another-Mans-Freedom-Fighter |apellido=Boaz |nombre=Ganor |título=Defining Terrorism - Is One Man’s Terrorist Another Man’s Freedom Fighter? |fecha=1 de enero de 2010 |idioma=en |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220520221117/http://www.ict.org.il/Article/1123/Defining-Terrorism-Is-One-Mans-Terrorist-Another-Mans-Freedom-Fighter#gsc.tab=0 |fechaarchivo=20 de mayo de 2022 }}</ref> La presencia de actores no estatales en [[conflictos armados]] ha creado controversia con respecto a la aplicación de las [[leyes de guerra]].
La palabra «terrorismo» tiene fuertes connotaciones políticas y posee elevada carga emocional y esto dificulta consensuar una definición precisa.<ref>{{Cita libro|apellido1=Schmid |nombre1=Alexander |apellido2=Jongman |nombre2=Albert J. |título=Political Terrorism: A New Guide to
Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories and Literature|url=https://archive.org/details/politicalterrori0000schm_c8l6|fechaacceso=|año=1988|editorial=Editorial Transaction
Publishers|isbn=|editor=|ubicación=|lugar-publicación=Nueva York|página=[https://archive.org/details/politicalterrori0000schm_c8l6/page/76 76]|idioma=en |capítulo=}}</ref>
Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus [[Oposición política|opositores]].<ref name="Nosiglia_1">{{cita libro|apellidos=Nosiglia|nombre=Julio E.|título=[http://web.archive.org/web/http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/botin_guerra.pdf Botín de guerra]|año=1985|lugar=Buenos Aires |editorial=Cooperativa Tierra Fértil |página=184}}</ref><ref name="penelopes" /> También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por considerarlo injusto o impreciso.<ref>{{cita web|url=http://www.germanguerilla.com/red-army-faction/index.htm,|título=Manifiestos y comunicados de la RAFl}}</ref> Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la [[Legitimidad (política)|legitimidad]] o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico, se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.
Algunos medios de comunicación que desean enfatizar su imparcialidad, como la británica [[BBC]], sugieren en sus [[Guía de estilo|guías de estilo]] evitar el término «terrorista» y «terrorismo».<ref>{{cita web |url=http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/assets/advice/guidanceontheuseoflanguagewhenreportingterrorism.doc |título=BBC - Guidance on the use of language when reporting terrorism |idioma=inglés |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20060326100057/http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/assets/advice/guidanceontheuseoflanguagewhenreportingterrorism.doc |fechaarchivo=26 de marzo de 2006 }}</ref><ref>{{cita web|título=La BBC advierte a su redacción del empleo del término 'terrorista'|periódico=El Mundo|url=http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/16/comunicacion/1134734591.html|fecha=16 de diciembre de 2005}}</ref>
== Definiciones ==
Definir el concepto de terrorismo ha sido un asunto complejo para las ciencias sociales por una razón: es muy difícil diferenciar los actos legítimos de los luchadores por la libertad y el terrorismo.<ref>Véase Marsavelski, A. (2013) [http://ssrn.com/abstract=2329401 «The Crime of Terrorism and the Right of Revolution in International Law.»] ''Connecticut Journal of International Law'', vol. 28, pp. 278-275.</ref> El [[Diccionario de la Real Academia Española]], en el avance de su vigésima tercera edición, modifica la anterior incluyendo una tercera acepción, define el término «terrorismo» como:
Línea 225 ⟶ 111:
La Resolución de la ONU 1566 {{cita|«Recuerda que los actos criminales, inclusive contra civiles, cometidos con la intención de causar la muerte o lesiones corporales graves o de tomar rehenes con el propósito de provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en determinada persona, intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto, o a abstenerse de realizarlo, que constituyen delitos definidos en los convenios, las convenciones y los protocolos internacionales relativos al terrorismo y comprendidos en su ámbito, no admiten justificación en circunstancia alguna por consideraciones de índole política, filosófica, ideológica, racial, étnica, religiosa u otra similar, e insta a todos los Estados a prevenirlos y, si ocurren, a cerciorarse de que sean sancionados con penas compatibles con su grave naturaleza»}}
== Análisis del término terrorismo ==
Terrorismo es un término que ha sufrido un abuso de lenguaje por parte de los estados que intencionadamente pretenden desacreditar a sus enemigos. Así los [[nazi]]s llamaban terroristas a los [[judaísmo|judíos]] que se rebelaron en [[Varsovia]];<ref>{{cita web |url=http://www.aporrea.org/actualidad/a8333.html|título=Israel, recuerda el gueto de Varsovia }}</ref> en la [[Sudáfrica]] del ''[[apartheid]]'' se decía que muchos negros hacían actividades terroristas; los [[Francia|franceses]] dijeron lo mismo de los [[Argelia|argelinos]] que se opusieron a la dominación de Francia (y que en algunos casos utilizaron métodos terroristas). Durante el {{siglo|XX||s}} se acusó indiscriminadamente de terroristas a múltiples [[Guerra de guerrillas|guerrillas]] sudamericanas; incluso asociaciones no violentas, como las argentinas [[Madres de Plaza de Mayo]] y [[Abuelas de Plaza de Mayo]], también fueron consideradas —y aún lo son por algunos sectores— como organizaciones terroristas.<ref name="Nosiglia_1"
Lo mismo sucedió en [[Sudáfrica]], durante el régimen del ''[[apartheid]]'', en donde el gobierno racista utilizaba la acusación de "terrorismo" para encarcelar y ajusticiar opositores que recurrían a la lucha armada contra la dictadura. [[Nelson Mandela]], condenado como terrorista por el gobierno sudafricano, rechazó en 2008 la aplicación del término "terrorismo" a sus acciones, diciendo que "terrorismo es cualquier individuo, organización o Estado que ataque individuos inocentes y nosotros nunca atacamos individuos inocentes".<ref>{{cita libro|apellidos=Allan|nombre=Dominic|título=Nandela, la leyenda viva|año=2009|editorial=Londres: BBC/SABC}}</ref>
Línea 256 ⟶ 142:
* [[Armas nucleares]] (fabricadas con residuos nucleares y de menor potencia que la de las armas nucleares de uso militar)
Hay varios precedentes de ataques con armas no convencionales. Uno de ellos, en el que se utilizaron agentes químicos ([[gas sarín]]), fue el del grupo sectario ''[[Aum Shinrikyō|Verdad Suprema]]'', que colocó en un par de ocasiones (en 1994 y en 1995) un pequeño dispositivo en el [[metro]] de [[Tokio]]. Un atentado realizado con agentes biológicos ([[salmonella]]) tuvo lugar en el condado de [[Wasco]], en el que milicianos de la ultraderecha pretendieron un [[magnicidio]] empleando este método, aunque finalmente fueron descubiertos. Un posible acto de agroterrorismo pudo haber estado detrás del [[Ataque de moscas en California en 1989|ataque de moscas en California]] de 1989, dado que en los días posteriores un grupo llamado ''los criadores'' asumió la responsabilidad como represalia por el daño ambiental causado por la [[Aplicación aérea de plaguicidas|fumigación de cultivos]] con [[malatión]].<ref name=":0"
== Aspectos psicológicos del terrorismo ==
| |||