Diferencia entre revisiones de «Red de área local»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 200.24.219.70 a la última edición de AVBOT |
|||
Línea 11:
En realidad esta idea fracasó debido a la proliferación de incompatibilidades de la capa física y la implantación del [[protocolo de red]], y la confusión sobre la mejor forma de compartir los recursos. Lo normal es que cada vendedor tuviera [[tarjeta de red]], cableado, protocolo y sistema de operación de red. Con la aparición de [[Netware]] surgió una nueva solución, la cual ofrecía: soporte imparcial para los más de cuarenta tipos existentes de tarjetas, cables y sistemas operativos mucho más sofisticados que los que ofrecían la mayoría de los competidores. [[Netware]] dominaba el campo de las Lan de los ordenadores personales desde antes de su introducción en [[1983]] hasta mediados de los [[años 1990]], cuando [[Microsoft]] introdujo [[Windows NT]] Advance Server y [[Windows]] for Workgroups.
De todos los competidores de [[Netware]], sólo Banyan [[VINES]] tenía poder técnico comparable, pero Banyan ganó una base segura. [[Microsoft]] y [[3Com]] trabajaron juntos para crear un sistema operativo de red simple el cual estaba formado por la base de 3Com's 3+Share, el Gestor de redes Lan de [[Microsoft]] y el [[Servidor]] del [[IBM]]. Ninguno de estos proyectos fue muy satisfactorio.
==Ventajas==
| |||