Diferencia entre revisiones de «Charles Taze Russell»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 26409756 de Guijarrosoy (disc.) |
|||
Línea 106:
== Juicios y escándalos ==
Los problemas serios para Charles Russell comenzaron en los últimos años del siglo XIX. [[Maria Frances Russell]] tuvo una posición importante en el movimiento de los Estudiantes de la Biblia. Ella escribió un numero significativo de articulos de la Zion´s Watchtower, e incluso tuvo un rol importante en la escritura de sus libros. Es debatible cuan importante fueron sus contribuciones. Por ejemplo. ella afirmo haber escrito porciones significativas de los primeros volúmenes de Estudios de las Escrituras. Russell admitió que muchos artículos y otro material aparecido bajo su nombre hasta 1896, fueron en realidad escritos por su esposa, y escritos posteriores aparecieron bajo el nombre de Ella.<ref>Zion´s Watchtower, 15 Julio 1906, reimpresiones pag, 3812</ref> Una de sus contribuciones mas importantes a la doctrina posterior de los [[Testigos de Jehová]], es la interpretación de la parábola del "siervo fiel y prudente". (Mateo 24:45-47) Maria Russell produjo la idea de que su esposo era en realidad "ese siervo", y el mismo Russell y sus seguidores aceptaron es doctrina después. Sin embargo, María cambió de opinión, y adujo que los versos siguientes, que describen al "siervo malo" se adecuaban mejor a su esposo en condición de "caída".
Línea 115 ⟶ 113:
La información acerca de los problemas conyugales de Russell, considerados impropios para un Pastor, se difundieron ampliamente y se uso para desacreditarlo. También hubo acusaciones de conducta inapropiada e inmoral, hacia mujeres muy jovenes, añadiendo publicidad negativa, como el caso en el que se le involucró con la Srta Ball. La transcripcion del caso pone en evidencia que la participacion con la Srta Ball estaba lejos de ser algo inocente.<ref>Anuario 1975 pag. 69,70 (Publicado por la Watchtower Bible&Trac) La transcripcion del caso la encontrareis en http://www.sixscreensofthewatchtower.com/roseballtranscript.html</ref>
Russell firmaba ser la única persona con “la verdad”, y condenaba vigorosamente todas las demás religiones cristianas, esta actitud trajo como resultado, que Pastores cristianos de varias denominaciones
▲Pastores cristianos de varias denominaciones empezaron a examinar cuidadosamente sus enseñanzas, y doctrinas. Uno de ellos, el Reverendo J.J. Ross, publicó un folleto indicando que:
{{cita|“nunca asistió a las escuelas de educación avanzada; no sabe casi nada de filosofía, teología sistemática o histórica; y es completamente ignorante de los idiomas [bíblicos, como el hebreo y griego].” Ross llegó a la conclusión de que la enseñanza de Russell era “anti-racional, anti-científica, anti-bíblica, [y] anti-cristiana”|Rev. J.J. Ross, Some Facts About the Self-Styled "Pastor" Charles T. Russell, [Algunos Hechos Acerca del Pretendido "Pastor" Charles T. Russell], págs. 3, 4 y 7.}}
Russell trató de poner fin a la distribución de esta información dañosa demandando por daños y perjuicios al
Los periódicos de Hamilton y de Toronto divulgaron las demandas hechas por Ross, pero no hicieron ninguna acusacion de mala conducta hacia Russell, mas bien, criticaron a Ross por su comportamiento personal inadecuado, no profesional. En contestación a las acusaciones de Ross, Russell declaró por varias fuentes impresas y públicas que él nunca afirmó conocimiento de toda la lengua griega, sino simplemente el alfabeto griego. Él
En 1913, algunas fuentes le acusan de vender a crédulos agricultores lo que supuestamente él llamó "trigo milagroso", a 1 dólar la libra, y que descubierto el fraude por las autoridades federales, fue llevado a juicio, el cual perdió y tuvo que devolver el dinero.<ref>Leslie Rumble, "Radio Replies", 2:1, 352; "Diálogo con los protestantes" p. 229. §2 2ª Ed. México, 1983. Pbr. Flaviano Amatulli Valente</ref> Un articulo en un periodico declara:
Línea 131 ⟶ 126:
Sin embargo, la variedad que aún hoy se conoce como "trigo milagroso" por el nombre que le dio el agricultor que lo descubrió (quien ni siquiera conocía a Russell) ya era conocida previamente por las autoridades federales y había ganado varios premios en ferias en EE.UU. Por otro lado, el trigo no lo vendió Russell ni su sociedad, sino que dos seguidores suyos se ofrecieron a venderlo y a donar a la obra el dinero recaudado; ofrecieron a los compradores un año de plazo para pedir que se les devolviera el dinero si no estaban conformes, pero ni uno solo de los compradores pidieron su devolución.<ref> Bible Students Monthly, vol. 3, núm. 11 (octubre 1912); Takoma Tribune, junio 1913; A Great Battle in the Ecclesiastical Heavens. </ref> El periódico Brooklyn Daily Eagle publicó estas acusaciones junto con una caricatura de Russell con la leyenda: "Si el Pastor Russell puede hacer un dólar por medio kilogramo del "trigo milagroso", ¿cuánto hubiese podido hacer vendiendo "acciones y bonos de oro" como director en el viejo "Banco la Unión"?". Russell demandó al periódico por calumnias, pero el jurado popular falló a favor del periódico.
== Obra ==
| |||