Diferencia entre revisiones de «Emperador romano»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 201.230.60.24 (disc.) a la última edición de 87.217.180.190
Línea 3:
'''Emperador romano''' es el término que los [[historiador]]es usan para referirse a los gobernantes del [[Imperio Romano]] tras la época conocida como la [[Antigua república romana|República Romana]].
 
En la [[antigua Roma]] no existía el título de «EmperadogEmperador Romano », siendo éste más bien una práctica abreviatura para una complicada reunión de cargos y poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo realmente fue [[Miguel I Rangabé]] a principios del [[siglo IX]], haciéndose llamar ''Basileus Rhomaiôn'', ‘[[Emperador]] de los romanos’. Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de ''Basileus'' había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todosvgfvvgvgvvvtodos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republic yo osea emilio es mamita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!republicana.
 
La discusión sobre los emperadores romanos se halla influenciada en gran medida por el punto de vista editorial de los historiadores. Los mismos romanos no compartían el moderno concepto [[monarquía|monárquico]] de ‘imperio’ y ‘emperador’. A lo largo de la historia, el Imperio Romano conservó todas las instituciones políticas y las tradiciones de la República Romana, incluyendo el [[Senado Romano|Senado]] y las asambleas.