Diferencia entre revisiones de «Biorresonancia»

Contenido eliminado Contenido añadido
corrección de estilo, para hacer más objetivo el artículo. Además se inserta una pequeña corrección acerca del estilo de vida (dieta y pensamiento), para mejor conocimiento y objetividad.
I Am Weasel (discusión · contribs.)
Deshecha la edición de 189.142.161.105 (disc.) La edición altera una cita textual.
Línea 1:
'''Biorresonancia''' es un supuesto método alternativo de diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Según sus proponentes, cada enfermedad está asociada a un supuesto «desequilibrio biofísico-energético», y el tratamiento consisteconsistiría en «restablecer este equilibrio». Como muchas terapias alternativas, aborda el concepto de enfermedad desde un supuesto punto de vista [[Holismo|holístico]]. Se la considera una [[pseudociencia]],<ref>[http://www.homowebensis.com/archivos/pseudomedicinas/ Pseudomedicinas en HomoWebensis]</ref> en el grado de charlatanería, De acuerdo con esta fuente.
 
La biorresonancia como terapia fue «inventada» en 1977 y sus aparatos comercializados bajo la marca "MORAterapia" por el alemán Franz Morell y su yerno, el ingeniero Erich Rasche. La palabra MORA es un acrónimo que está formado con la primera sílaba de sus apellidos (MOrell RAsche). Este método se basa en la Radiónica, una estafa introducida en los EE.UU., a principio del siglo XX, por A. Abrams, que consiguió hacerse millonario con ella. Otra marca de aparatos son el BICOM, creados por otros científicos.
 
Según sus seguidores, todo en la materia viva produceproduciría corrientes eléctricas ordenadas y emiteemitiría ondas [[electromagnética|electromagnéticas]] propias. La «máquina» registraregistraría esas ondas y corrientes, lo que sirveserviría para diagnosticar desde una alergia hasta un desarreglo hormonal, de acuerdo con sus creadores; en «modo tratamiento» las señales eléctricas sonserían «normalizadas» por el intrumento y devueltas al organismo, que así se vería curado de su mal, este método debe ser acompañado por una modificación en el estilo de vida, holísticamente, empezando por el cambio de dieta y seguido por el cambio de actitud hacia todo el entorno, incluyendo las personas que nos rodean. Este supuesto [[fenómeno]] se utilizautilizaría para el [[diagnóstico]] de [[enfermedad]]es, y su compensación por ondas opuestas ocuraría semejantes, en grado de compensación, devuelven el equilibrio al indivíduo o al paciente, el equilibrio necesario para la cura per-se de muchos de susesas malesenfermedades. A cada [[enfermedad]] le correspondercorrespondería un «desequilibrio [[Biofísica|biofísico]]-[[energético]]», y el tratamiento consisteconsistiría en volver al «[[equilibrio]] [[energético]] del [[organismo]]»; estos conceptos son considerados una invención, por algunos investigadores ya que no se corresponden con los conocimientos científicos, hasta la fecha, de la [[Física]] o la [[Biología]], ya que estas ciencias no se encuentran plenamente desarrolladas para la explicación de muchos fenómenos.
 
A pesar de los intentos por probar la utilidad de esta técnica en el tratamiento de ciertas enfermedades ([[asma]], [[artrosis]], [[fibromialgia]] e incluso [[cáncer]]), una revisión de los escasos artículos publicados, en favor y en contra, no muestran evidencias científicas que apoyen su utilidad, ni las rechazan por completo, aunque lo pretenden <ref>Schöni MH, Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis.,Arch Allergy Immunol. 1997 Mar;112(3):238-46</ref><ref>Wandtke F,Biorensonanz-Allergietest versus pricktest und RAST,Allergologie 1993,16 S.144</ref><ref>Wille A, Bioresonance therapy (biophysical information therapy) in stuttering children, Forsch Komplementarmed. 1999 Feb;6 Suppl 1:50-2</ref><ref>Wüthrich B, unproven techniques in allergy diagnosis, ''J Invest Clin Immunol'', 2005,15 86-90</ref><ref>Hörner M,Bioresonanz: Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen Überprüfung, Allergologie,1995,18 S. 302</ref><ref>Kofler H,Bioresonanz bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit,Allergologie 1996,19 S. 114</ref><ref>Niggemann B,unkonventionelle Verfahren in der Allergologie. Kontroverse oder Alternative ? Allergologie 2002,25 S. 34</ref><ref>Schultze-Werninghaus,paramedizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und -Therapie,Allergo J,1993,2 40-2</ref> no superando al [[efecto placebo]]. La descripción de su funcionamiento es poco clara;<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=15249751&dopt=Abstract Bioresonance, a study of pseudo-scientific languag...[Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2004&#93; - PubMed Result]</ref> la técnica suele practicarse en consultas privadas y a unos precios muy elevados, para algunas personas.
 
John Agapiou, neurofisiólogo del University College, de Londres, se refirió así a una nota en las noticias de la BBc donde se mostraba una máquina de biorresonancia:
:La noticia presentaba un tratamiento en el que se decía que el «patrón de onda de la nicotina» era primero registrado y luego invertido, anulando así el efecto de la nicotina sobre el organismo… Resumiendo, toda la nota era un anuncio crédulo y acrítico de este tratamiento…La biorresonancia, al parecer, no funciona. paraNo todohay indivíduo,validación sinoexperimental queni es el conjunto integralteórica de dieta,este pensamientogalimatías. yNo método,hace lofalta queconocimiento puedecientífico provocarpara eldarse cambio.cuenta, Nobasta hayun validaciónpoco experimentalde nipensamiento teórica.crítico Haceo faltaincluso mayornavegar investigaciónun y conocimiento científico para darse cuentapoco. Se decía en el programa que la biorresonancia puede usarse para tratar la enfermedad. De hecho ¡sus proponentes aseguran que es un tratamiento efectivo para el cáncer! No lo es, por lo que no deben ser abandonados los tratamientos indicados por la medicina que occidental, si el paciente no puede o no quiere abandonar su forma de vida occidentalizada. Estoy seguro de que puede usted darse cuenta de que una información acrítica como esa induce a la gente vulnerable a ponerse y a poner su dinero en manos de charlatanes, y es culpable de cualquier daño a su salud causado por aplazar, o incluso impedir, su acceso a un tratamiento médico efectivo y comprobado, menos la muerte.<ref>Citado en Singh, S., & Ernst, E. (2008). Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial. Bantam Press, London.
pp. 262-263</ref>