Diferencia entre revisiones de «Jaime Mayor Oreja»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de MECAGOENLAPUTADEOROS a la última edición de RoyFocker
Línea 39:
Mayor Oreja tuvo que hacer frente a varios embates de ETA durante su mandato. Al llegar al gobierno, seguía secuestrado el funcionario de prisiones [[José Antonio Ortega Lara]]
 
Durante la tregua declarada por ETA durante su mandato acuño el término "tregua-trampa", refiriéndose a la nula voluntad de la citada bana criminal de poner fin a la violencia ya que, ETA aprovecha estos periodos para rearmarse. Su postura fue considerada como la más firme de un ministro de Interior, usando el Estado de Derecho,y no recurriendo a la [[guerra sucia]] ni a la negociación frente a ETA. La banda mafiosa rompió la tregua, tras realizarse algunas conversaciones infructuosas, deteniéndose a varios de los negociadores de la banda. Posteriormente declaró respecto del diálogo de 1998 "''El Gobierno del PP, y yo personalmente, lo que hice fue cerrar el diálogo y la negociación con ETA cuando ETA se acercó al Gobierno para buscar una negociación política''".<ref>[http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/06030303.htm Mayor Oreja sobre la negociación entre el PP y ETA en 1998]</ref>
 
== Nueva candidatura a ''lehendakari'' y parlamentario europeo ==
Línea 53:
En 2003, en entrevista recogida por [[Europa Press]] afirmó que: "El proceso de paz con ETA es imposible, ETA no cambiará nunca porque ETA es lo contrario de la paz. ETA es una organización política que además de ser terrorista tiene el proyecto de ruptura de España. Las organizaciones totalitarias no evolucionan nunca, ETA no puede cambiar por su propia naturaleza, por eso ETA y paz son imcompatibles".<ref>[http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/06030303.htm Mayor Oreja acusa al Gobierno de iniciar la 'legitimación' de ETA, al tiempo que la banda se prepara para negociar]</ref>
 
En una entrevista a ''[[La Voz de Galicia]]',' sobreen la llamada leyoctubre de la2007,<ref>[http://www.lavozdegalicia.es/espana/2007/10/14/0003_6226393.htm memoria«¿Por históricaqué socialistavoy opinóa tener que "hacercondenar deyo unael tragediafranquismo?»]. Entrevista de nuestraEnrique historiaClemente una elementoJaime deMayor división es fácilOreja, peropublicada esel un14 disparate.de Sioctubre hicimosde un esfuerzo2007 en la''[[La transiciónVoz parade queGalicia]]''.</ref> estey temaen norelación siguieracon dividiendola a[[Ley losde españoles,la ¿paraMemoria quéHistórica]] resucitarse otranegó vezreiteradamente quiénesa fueroncondenar másel asesinos[[franquismo]]. enEn lasus guerrarespuestas al entrevistador, asíjustificó comosu negativa en que "el franquismo "forma parte de la historia de España", "representaba a un sector muy amplio de españoles" y "muchas familias [...] lo vivieron con naturalidad y normalidad". Contrapuso también el franquismo al nazismo al afirmar que, mientras que en la Alemania Nazi habría habido un único "verdugo", durante el franquismo hubo dos "bandos que reprimían", al ser fruto de una [[Guerra Civil Española|guerra]] en la que había habido dos bandos. Finalmente, afirmó también que la Guerra Civil fue mucho peor que la dictadura franquista en el País Vasco, describiéndola como "una situación de extraordinaria placidez".
 
Su ideología fue fundamental en el pensamiento político de [[María San Gil]] su sucesora al frente del PP vasco.