|
Sin embargo,pese a el amparo que perdió Javier Moreno Valle, y pese a lo dicho por TV Azteca y
la Suprema Corte,el abogado de Javier Moreno Valle, Javier Quijano Baz, ha continuado su lucha legal con muy malos resultados pues ni siquiera ha podido emplazar a los demandados, además de que la administración del canla mediante sentencia d ela Suprema Corte de Justicia de la Nación es cosa juzgada, sin embargo pretende hacer efectivo un pago de 15 millones de dólares en lo personal para desistirse de toda acción civil y mercantil en contra de la nueva administración del canal.
Los contratos celebrados entre TVM y TV Azteca tenían una opción de compra del 51% de las accionea das en prenda por el prestamo de 25 millones de dólares que Javier Moreno Valle recibió motivo de una alianza estrategica, fijando su precio final en 100 millones de dolares menos descuentos de activos inexistentes y pasivos no declarados, así como gastos de administración y ded programacióneprogramación que correrían por cuenta d ela Sociedad O.M.T. encargada de la programación y administración y el manejo del canal a nivel operativo.
Las instalaciones del Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite no se pusieron a la venta para el grupo Salinas ni TV Azteca,ninguno de los equipos de Televisora del Valle de México le pertenece a TV Azteca ni los equipos almacenados en los pisos 40 y 41 del World Trade Center del DF,que permancen cerrados y en estado de Huelga desde el 19 de Mayo del 2005.
La señal que se emite en la pantalla del Canal 40 bajo el nombre de ''Proyecto 40'' opera de manera regular porque la empresa [[TV Azteca]] no es la propietaria de la concesionaria, sino ''[[Televisora del Valle de México]]''. Y mediante acuerdos firmados por el entonces Administrador ünico Javier Moreno valle O.M.T. sería la encargada de realizar las funciones operativas y administrativas para hacer posibleposibble la materialización de la concesión.
Por otro lado, los contratos celebrados entre Televisora del Valle de Mexico y TV Azteca no eran obligatorios,y TV Azteca actuó de manera ilegal al reclamar la obligación de los mismos, presionando al entonces Gobierno Federal de Vicente Fox y relanzando la señal de Canal 40 en el Valle de México aún cuando existía un conflicto laboral, la Huelga de CNI.
Ahora bien, a pesar de que fuentes cercanas a TV Azteca juran que TV Azteca tienes los derechos
para realizar las transmisiones, esto no es así por que como se ha dicho, TV Azteca o Televisión Azteca no tienen acciones de Canal 40,y ni siquiera son accionistas mayoritarios.
El porcentaje accionario de Hernán Cabalceta Vara, de 5%,no supera al paquete accionario de
Javier Moreno Valle, que sigue siendo de 95%, a pesar de que haya quienes sostienen que
Moreno Valle solo le queda el 12%. El equipo encabezado por Hernán Cabalceta no tenía ningún derecho de realizar asambleas de accionistas de Televisora del Valle de México sin ser accionistas
mayoritarios, y a pesar de la ausencia de Moreno Valle,se pudo representar a CNI a través de un abogado ya fuera el propio Licenciado Javier Quijano Baz, Javier Cortina o alguna otra persona de
confianza que asi lo hubiera decidido Moreno Valle.
En pocas palabras, la señal de Proyecto 40 es ilegal, y para lograr el regreso de Corporación de Noticias e Información al mando de Javier Moreno Valle se necesitaría:
1) '''Cubrir deudas del World Trade Center del DF''':Se le debe cerca de $20 Millones de Pesos.
2) '''Pagar al personal de Confianza '''Pagar al resto del personal de confianza,gente como
'''Ciro Gómez Leyva''' '''Rafael Ocampo'' '''Dennis Maerker'''' '''Carlos Albert'''
entre otras personalidades que formaron parte de CNI Canal 40 y quienes se encuentran laborando en otros medios de comunicación.
3) Anular la señal de "Proyecto 40" y volver a enlazar las antenas transmisoras del Cerro del Chiquihuite al World Trade Center.
4)Limpiar y remodelar las instalaciones de CNI en el WTC.
===Conflictos laborales===
| 