Diferencia entre revisiones de «Sintaxis»

Contenido eliminado Contenido añadido
Revertidos los cambios de 200.72.242.69 a la última edición de AVBOT usando monobook-suite
Línea 4:
 
== Sintaxis estructural: Teoría bloomfieldiana de la sintaxis ==
La sintaxis, para [[Leonard Bloomfield]], era '''''el estudio de formas libres compuestas completamente por formas libres'''''. Central a esta teoría de la sintaxis eran las nociones de clases de forma (''form classes'') y estructura constituyente. (Estas nociones eran también relevantes, másaunque ampliamenos escentrales, unaen la teoría de la [[Morfología construcciónlingüística|morfología]].) PorBloomfield ejemplodefinió ''clases de forma'' más bien de manera imprecisa, laen frasetérminos de algún "pobrerasgo Pablofonético o gramático reconocible" escomún unay construccióncompartido analizablepor todos lo [[miembro]]s. Dio como ejemplos las clases de forma que consisten en “expresiones substantivas personales” de la [[lengua inglesa]] (definidas como “las formas que, cuando están expresadas con tono exclamatorio final, constituyen requerimientos (llamadas) de la presencia o compuestala atención de, losuna constituyentespersona”: por ejemplo, "pobreJohn," y "PabloBoy," "Mr. DadoSmith."); las clases de forma que noconsisten hayen unidad“expresiones infinitivas” así(definidas sucesivamente,como hasta"formas que, encuando están expresadas con tono exclamatorio final, tienen el últimosignificado pasode deluna análisisorden": por ejemplo, los"run," "jump," "come here"); contituyenteslas últimosclases de la oraciónforma sonde alcanzados“expresiones sustantivas nominativas” (por ejemplo: "John," "the boys") y así sucesivamente. LaDebe estructuraestar constituyenteclaro, a partir de laestos oraciónejemplos, completaque selas representaclases porde medioforma son similares, aunque no idénticas, a las partes del siguientediscurso esquema:tradicionales y que una misma forma puede pertenecer a más de una clase de forma.
 
=== Sustitutabilidad ===
Lo que [[Bloomfield]] tuvo en cuenta como criterio para la membrecía de clases de forma (y por tanto de equivalencia sintáctica) podría ser mejor expresado en términos de sustitutabilidad. Las formas de clase son conjuntos de formas (ya sean simples o complejas, libres o ligadas), de las cuales cualquiera podría sustituirse por otra en una construcción o conjunto de construcciones dadas en todas las oraciones de una lengua determinada.
 
=== Constituyentes y constituyentes inmediatos ===
Las formas más pequeñas en las que una forma más amplia se puede analizar son sus [[Constituyente sintáctico|constituyentes]], y la forma más amplia es una construcción. Por ejemplo, la frase "pobre Pablo" es una construcción analizable en, o compuesta de, los constituyentes "pobre" y "Pablo". Dado que no hay unidad intermedia de la que "pobre" y "Pablo" fueran constituyentes y que sea ella misma un constituyente de la construcción "pobre Pablo", las formas "pobre" y "Pablo" pueden ser descritas no sólo como constituyentes sino también como constituyentes inmediatos de "pobre Pablo". Similarmente, la frase "perdió su vida" está compuesta de tres palabras-forma ("perdió", "su" y "vida") de las cuales todas podrían describirse como constituyentes de la construcción. No todos esos constituyentes, empero, son sus constituyentes inmediatos. Las formas "su" y "vida" se combinan para hacer la construcción intermedia "su vida"; es esta unidad intermedia la que se combina con "perdió" para formar la frase más amplia "perdió su vida". Los constituyentes inmediatos de "perdió su vida" son "perdió" y "su vida"; los constituyentes inmediatos de "su vida" son las formas "su" y "vida". Por estructura constituyente de una frase u oración se entiende la organización de sus más pequeñas formas de las cuales se compone (sus constituyentes últimos) en capas de unidades sucesivamente más incluyentes. Vista de esta manera, la oración "Pobre Pablo: perdió su vida" es más que simplemente una secuencia de cinco palabras asociadas con un modelo de entoncaión particular. Es analizable en sus constituyentes inmediatos y así sucesivamente, hasta que, en el último paso del análisis, los contituyentes últimos de la oración son alcanzados. La estructura constituyente de la oración completa se representa por medio del siguiente esquema:
 
* [Pobre Pablo] [perdió [su vida] ]