Diferencia entre revisiones de «Enrique Krauze»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 29054840 de 201.143.216.20 (disc.) |
Deshecha la edición 29058254 de Kauderwelsch (disc.) |
||
Línea 21:
== Reconocimientos ==
== Polémica ==
Línea 29:
==Apoyo ideológico a Carlos Salinas de Gortari==
Línea 38:
=== Críticas a López Obrador ===
EEn su artículo [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/04/AR2006090400699.html ''Mexico: Democracy under Threat''] ("México: la democracia amenazada" - ''Washington Post''), Krauze afirma “En artículos y entrevistas publicadas en la prensa internacional, López Obrador daña seriamente a la joven democracia mexicana tratando de sostener lo insostenible: que el México de hoy es el mismo que el México de los días del [[PAN]]” [el político tabasqueño] “no es un demócrata sino un revolucionario de mentalidad neoliberal y aspiraciones privatizadoras que usa la retórica de la democracia para tratar de destruir este tercer intento histórico de fraude electoral en México”. En su artículo [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/04/AR2006090400699.html ''Mexico: Democracy under Threat''] ("México: la democracia amenazada" - ''Washington Post''), Krauze afirma “En artículos y entrevistas publicadas en la prensa internacional, López Obrador daña seriamente a la joven democracia mexicana tratando de sostener lo insostenible: que el México de hoy es el mismo que el México de los días del [[PRI]” [el político tabasqueño] “no es un demócrata sino un revolucionario de mentalidad neoliberal y aspiraciones privatizadoras que usa la retórica de la democracia para tratar de destruir este tercer intento histórico de fraude electoral en México”.
- Su ensayo más notable en este rubro ha sido, [http://www.letraslibres.com/index.php?art=11289 “El mesías
▲Su ensayo más notable en este rubro ha sido [http://www.letraslibres.com/index.php?art=11289 “El mesías tropical”], publicado en ''Letras Libres'' y reproducido en varias publicaciones más desde mediados del 2006. En él Krauze describe a López Obrador como el representante de un proyecto político poco democrático y producto parcial de su biografía. El ensayo tuvo una gran aceptación, aunque algunos críticos del historiador, como [[José Agustín Ortiz Pinchetti]] y [[Victor M. Toledo]], criticaron el mencionado ensayo afirmando que Krauze habría elaborado un “montaje ideológico” con prejuicios raciales [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/15/index.php?section=opinion&article=028a1pol]. En respuesta a Toledo, Krauze defendió el aspecto biográfico de su análisis y no dejó de señalar la actitud [[antisemita]] de Toledo hacia su persona [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/17/index.php?section=correo]. En respuesta, [[Victor M. Toledo]] insistió en que el artículo de Krauze estaba falto de rigor al incluir elementos de psicología del personaje en lugar de una crítica política a López Obrador [http://www.jornada.unam.mx/2006/12/19/index.php?section=correo].
== El poder y el delirio ==
Línea 71 ⟶ 72:
*”Mexicanos eminentes”, Tusquets Editores, México, 1999.
*”Tarea política”, Tusquets Editores, 2000.
*”Travesía
*”La presencia del pasado”, Tusquets Editores, México, 2005.
*”Todos a votar por el PAN”, Tusquets Editores, México, 2006.
*”Retratos personales”, Tusquets Editores, 2007, 288 págs.
*"El poder y
También es autor de las series documentales ''México Siglo
== Enlaces externos ==
|