Diferencia entre revisiones de «Barcelona»

Contenido eliminado Contenido añadido
Jdemarcos (discusión · contribs.)
Retorcido (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 29145705 de (Jdemarcos) -- cita, b)
Línea 214:
=== Sector público ===
{{referencias}}
Históricamente el sector público ha tenido poco peso dentro de la economía catalana, aunque desde la transición y la recuperación del autogobierno, ha ido ganando peso. La principal aportación a la economía que ha hecho el sector público ha sido la construcción de grandes infraestructuras, que han permitido el desarrollo comercial e industrial. Desgraciadamente, a menudo estas infraestructuras se han demostrado insuficientes, y sus ampliaciones se han demorado frecuentemente lustros,{{cita requerida}} o directamente han tenido que ser construidas con capital privado convirtiéndose así en infraestructuras de pago. Esto se ha debido a las transferencias de capital que el sistema autonómico exige de las comunidades más ricas y dinámicas hacia las comunidades más estancadas económicamente, con la remarcable excepción de [[País Vasco]] y [[Navarra]] que a pesar de tener una economía dinámica, y una de las rentas per cápita más altas del país no aportan fondos de solidaridad. Este proceso de transferencia ha permitido el desarrollo de las zonas más deprimidas, pero también ha acabado lastrando las más dinámicas por la saturación de sus infraestructuras, que no han sido ampliadas debidamente por la falta de fondos, y la escasa prioridad otorgada a estas actuaciones.{{cita requerida}} También ha acabado por deteriorar los servicios públicos, ya que el sistema de transferencia económico, al haber sido muy opaco{{cita requerida}} y no estar regido por parámetros evaluables, ha acabado por asignar en muchos casos menos fondos por habitante en las zonas más ricas, produciéndose así un deterioro de sus servicios y un agravio para sus ciudadanos. Un reciente estudio del [[Instituto de Estudios Fiscales]] evalúa la aportación neta de las comunidades autónomas mediante las [[balanzas fiscales]] a los fondos de compensación territorial, algo insólito{{demostrar}} en el contexto internacional.<ref name = cincodias>[http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/200807/15/economia/20080715cdscdseco_1_Pes_PDF.pdf Balanzas fiscales de las CCAA con el sector público estatal]<br/>a) p.5 <br/>b) pp. 6 y ss.</ref> La estimación utiliza seis métodos distintos para hacer el cálculo, y según este informe destacan, como principales portadoras netas de recursos, las comunidades de [[Baleares]] (con entre un 14,2 y un 7,47 de su [[PIB]] ), [[Madrid]] (con entre un 9,13% y un 5,57%), [[Cataluña]] (con entre un 8,7% y un 6,38%) y [[Valencia]] (entre el 6,4% y el 3,22%).<ref name = cincodias/>
 
Este mecanismo ha sido recientemente revisado a raíz de la aprobación del nuevo [[Estatut de Cataluña]], en el que se dispone que en una comunidad, después de ser solidaria con las demás, la inversión per cápita no puede ser inferior que una que recibe esos fondos. Este nuevo sistema de reparto de fondos utiliza varemos evaluables y comparables, como es el criterio de población ajustada, para asignar los fondos, aunque este sistema afecta solo a los servicios, las infraestructuras seguirán siendo discrecion del ministerio de fomento.