Diferencia entre revisiones de «Controversia por la biografía de John Seigenthaler»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 201.245.147.94 a la última edición de A ver
Línea 2:
La controversia ocurrida en [[Wikipedia]] por la biografía de [[John Seigenthaler Sr.]] ocurrió después de que un editor anónimo publicase allí, en mayo de 2005, un artículo con aseveraciones falsas. Cuatro meses después, [[Victor S. Johnson Jr.]], un viejo amigo de Seigenthaler, descubrió la publicación y de inmediato dio la voz de alerta. El artículo sugería que Seigenthaler podría haber jugado un papel importante en los asesinatos tanto de [[John F. Kennedy]] como de [[Robert Kennedy]]. Además, sostenía falazmente que Seigenthaler vivió en la [[Unión Soviética]] desde [[1971]] hasta [[1984]], y que fue el fundador de una compañía de relaciones públicas —aquí pudo haber una confusión, ya que fue el hermano de Seigenthaler el que fundó una compañía similar, bautizándola con el nombre de la familia.
 
Tras ser alertado por Johnson respecto del artículo, QUE SI Seigenthaler envió varios mensajes electrónicos a diversos amigos y colegas. Uno de estos, [[Eric Newton]], miembro de la Fundación Knight, consiguió una biografía oficial de Seigenthaler publicada en la página de Internet de Freedom Forum y la copió en Wikipedia el [[23 de septiembre]] de [[2005]], reemplazando de este modo el inadmisible artículo -más tarde, aquella biografía tuvo que ser reemplazada por otra, más resumida, debido a que se podían violar los derechos de autor de Freedom Forum—. Por fin, en octubre, el mismo Seigenthaler contactó con [[Jimmy Wales]], fundador de Wikipedia, y Wales tomó la decisión inusual de esconder al público la información falsa (''borrarla'', de acuerdo a la terminología de Wikipedia) en los logs de Wikipedia. Como resultado, las versiones no editadas del artículo sólo podrían ser vistas por los administradores de Wikipedia. Las afirmaciones falsas fueron añadidas el [[26 de mayo]] de [[2005]], es decir, permanecieron sin ser tomadas en cuenta ni corregidas durante casi cuatro meses. Por otro lado, varias páginas de Internet que copian su contenido de wikipedia, no controladas por Wikipedia, continuaron mostrando el artículo inexacto varias semanas después de la acción tomada por Wikipedia. No se sabe cuánta gente llegó a leer el artículo difamatorio antes de haber sido corregido.
 
El [[29 de noviembre]] de [[2005]], un artículo escrito por Seigenthaler apareció en la sección editorial del diario [[USA Today]], detallando lo ocurrido. Se incluía una cita textual de las acusaciones falsas: