Diferencia entre revisiones de «Evolución biológica»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.22.161.223 (disc.) a la última edición de Error de inicio de sesión
Línea 13:
[[Charles Darwin]] y [[Alfred Russel Wallace]] propusieron la [[selección natural]] como principal mecanismo de la evolución. Actualmente, la teoría de la evolución combina las propuestas de Darwin y Wallace con las [[leyes de Mendel]] y otros avances genéticos posteriores; por eso es llamada ''[[síntesis evolutiva moderna|síntesis moderna]]'' o ''teoría sintética''. En el seno de esta teoría, la evolución se define como un cambio en la frecuencia de los [[alelo]]s en una población a lo largo de las generaciones. Este cambio puede ser causado por una cantidad de mecanismos diferentes: [[selección natural]], [[deriva genética]], [[mutación]], migración ([[flujo genético]]). La ''teoría sintética'' recibe una aceptación general en la comunidad científica, aunque también ciertas críticas. Ha sido enriquecida desde su formulación, en torno a 1940, por avances en otras disciplinas relacionadas, como la [[biología molecular]], la [[genética del desarrollo]] o la [[paleontología]].
 
El [[lamarckismo]], la suposición de que el [[fenotipo]] de un organismo puede dirigir de alguna forma el cambio del [[genotipo]] en sus descendientes, es una posición teórica ya indefendible al hablar de Arqueas o Eukaryas, en la medida en que es positivamente incompatible con lo que sabemos sobre la herencia, y también porque casi todos los intentos por hallar pruebas de observación o experimentales, han fracasado. Sin embargo, las bacterias son Lamarckistas.
 
El [[creacionismo]], la posición de que en un grado u otro, los seres vivos tienen un autor personal consciente (léase [[Dios]]), es una posición religiosa o filosófica que no puede probarse científicamente, y no es por tanto una teoría científica. No obstante, en el marco de la cultura popular [[protestantismo|protestante]] y [[anglosajón|anglosajona]], algunos se esfuerzan por presentarlo como tal; pero la comunidad científica en su conjunto considera tales intentos como una forma de propaganda religiosa.