Diferencia entre revisiones de «Filosofía del lenguaje»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 200.91.204.42 a la última edición de Diegusjaimes |
|||
Línea 95:
En cuanto constituye un saber transmisible, el lenguaje es un hecho cultural. En el lenguaje [[cristaliza]] lo que largas generaciones han ido acumulando. A través de la palabra se transmite la riqueza de la cultura: los significados del mundo y de las cosas se abren mediante la palabra a todo nuevo ser humano que entra a formar parte de la [[sociedad]].
== La naturaleza del significado ==
La respuesta a la pregunta “cual es el significado del significado”, no es tan obvia. Toda una parte de la filosofía del lenguaje intenta responder a esta pregunta
[[Geoffry Leech]] ha dicho que existen esencialmente dos tipos diferentes de significado lingüísticos: ''el conceptual y el asociativo.'' Para Leech el significado conceptual de una expresión tiene que ver con la definición misma de las palabras y las características de sus definiciones. El tipo de significado se trata usando la técnica llamada del análisis de la ''característica semántica''. El significado conceptual de una expresión inevitablemente involucra tanto a la definición (también llamada “[[connotación]]” e “[[intensión]]” en literatura) como a la extensión (también llamada “[[denotación]]”).
El ''significado asociativo'' de una expresión tiene que ver con lo que el [[individuo]] entiende mentalmente del que habla. Este significado asociativo, puede ser sub-dividido en 6 tipos: connotativos, conlocativo, social, afectivo, reflexivo, y temático.
Generalmente hablando, ha habido seis diferentes maneras de intentar explicar qué es el significado lingüístico. Cada una ha sido asociada a su propio cuerpo literario.
''Las ideas de la teoría del significado'' se asocia con la tradición británica [[empirismo|empírica]] de [[John Locke|Locke]], [[George Berkeley|Berkeley]] y [[David Hume|Hume]]. Dicen que el contenido del significado es puramente mental, provocado por los signos. Sin embargo, esa visión del significado ha sido cuestionada por numerosos problemas desde el principio. El interés se ha renovado por algunos teóricos contemporáneos bajo el disfraz de [[internalismo semántico]].
''La teoría de la verdad condicional'' se sostiene en que condiciones tiene que tener una expresión para ser verdadera o falsa.
''Las perspectivas de Teóricos del Uso'' entienden que el significado involucra o este relacionado con actos de lenguaje y su particular pronunciación, no a la expresión en sí misma. [[Ludwig Wittgenstein|Wittgenstein]] ayudó a crear esa idea del significado del uso.
''Referencias a las teorías del Significado'' también llamada colectivamente externalismo semántico ven al significado como algo equivalente a esas cosas en el mundo que están conectadas con signos.
''Los teóricos verificacionistas del significado'', están generalmente asociados con el [[positivismo lógico]] el movimiento de principio de [[siglo XX]]. La fórmula tradicional de esta teoría es el método para ver el significado de una frase. Éste es el de verificación o falsedad.
''Las teorías pragmáticas del significado'', esto incluye a cualquier teoría por la cual el significado de una frase es determinado por la consecuencia de su aplicación.
== Ensayo de Locke ==
| |||