Diferencia entre revisiones de «Abertzale»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Utilización histórica del término: redundante |
|||
Línea 76:
Sin embargo ''Batasuna'' intentó sortear su ilegalización mediante diversas marcas electorales, bien propias o bien títeres de ella, en las posteriores citas con las urnas. Así, se presentó como [[Autodeterminaziorako Bilgunea]] (AuB) para las [[elecciones a las Juntas Generales del País Vasco de 2003|elecciones a las Juntas Generales del País Vasco]] y al [[elecciones al Parlamento de Navarra de 2003|Parlamento de Navarra de 2003]] y [[Herritarren Zerrenda]] (HZ) para las [[elecciones al Parlamento Europeo de 2004 (España)|elecciones al Parlamento Europeo de 2004]], ambas anuladas en España por el Tribunal Supremo por su relación con Batasuna. Sin embargo en Francia HZ sí se pudo presentar, consiguiendo 5.100 votos en el [[País Vasco francés]].
Para las [[elecciones al Parlamento Vasco de 2005]] se presentó la agrupación [[Aukera Guztiak]] (AG), que acabó siendo impugnada por igual motivo; sin embargo la lista apoyada finalmente por Batasuna para dichas elecciones fue la del [[Partido Comunista de las Tierras Vascas]] (PCTV), que obtuvo 9 diputados en el [[Parlamento Vasco]]. En las elecciones de 2007 ([[elecciones a las Juntas Generales del País Vasco de 2007|a las juntas Generales del País Vasco]], [[elecciones al Parlamento de Navarra de 2007|al Parlamento de Navarra]] y [[elecciones municipales de España de 2007|municipales]]) se dio una situación parecida: desde Batasuna se promovió la candidatura de [[Abertzale Sozialisten Batasuna]] (ASB), claramente vinculada a Batasuna a través de sus promotores y miembros, y que fue impugnada como otras anteriormente; sin embargo pocos días antes de las elecciones el portavoz de Batasuna [[Pernando Barrena]] pidió el voto para el histórico partido [[Acción Nacionalista Vasca]] (ANV), el cual llevaba 10 años sin presentarse a elecciones como tal. Parte de las listas de ANV fueran impugnadas, permitiéndo presentarse a 123 de un total de 256.
Sin embargo, como se sospechaba desde un principio, la Justicia declaró la instrumentalización de tanto ANV y el PCTV por parte de
En [[2007]] la [Audiencia Nacional] declaró ilegales las organizaciones [[Jarrai]] (y a sus sucesoras, [[Haika]] y [[Segi]]), [[Koordinadora Abertzale Sozialista|KAS]], [[Ekin]], la [[Fundación Joxemi Zumalabe]] y [[Xaki]] por su relación con ETA, considerando que estas cuatro últimas formaban parte de las "entrañas" y el "corazón" de la organización terrorista, condenando a a 46 de los 52 acusados por pertenecía a estas organizaciones a más de 500 años de cárcel.<ref>[http://www.20minutos.es/noticia/324092/0/incidentes/caso/ekin/ La Audiencia considera que Ekin formaba parte de las "entrañas" y el "corazón" de ETA], [[20 minutos]], 19 de diciembre de 2007.</ref>
Para las [[elecciones al Parlamento Vasco de 2009]] el entorno de Batasuna trató de sortear de nuevo la [[Ley de Partidos]] y por lo tanto su ilegalidad, esta vez mediante dos listas, [[Demokrazia Hiru Milioi]] y [[Askatasuna (partido político)|Askatasuna]], siendo esta vez ilegalizadas ambas. Con este acontecimiento, la izquierda abertzale
Mientras tanto, desde su separación de HB, [[Aralar]] ha continuado creciendo, obteniendo 1 diputado en su primera cita electoral [[elecciones al Parlamento Vasco de 2005|al Parlamento Vasco en 2005]], aumentados a 4 en [[elecciones al Parlamento Vasco de 2009|las de 2009]]. En [[Navarra]] en la actualidad se encuentra dentro de la coalición [[Nafarroa Bai]] junto al [[PNV]], [[Eusko Alkartasuna|EA]] y [[Batzarre]], siendo la segunda fuerza política de la comunidad.
Línea 92:
=== En la actualidad ===
Desde que comenzó la política ilegalizar a los partidos o agrupaciones electorales de la izquierda abertzale
En los últimos tiempos, ha tomado forma un mensaje de la necesidad de acumular fuerzas nacionalistas para la constitución de un «''polo soberanista''»<ref>[http://www.diariovasco.com/20081115/politica/izquierda-abertzale-apuesta-crear-20081115.html La izquierda abertzale apuesta por crear un «polo soberanista para desplazar» al PNV], ''Diario Vasco'', 15 de noviembre de 2008.</ref>, cuyo fin sea impulsar la [[independencia]] del [[Euskal Herria]]. La propuesta englobaría a [[Batasuna]], [[Eusko Alkartasuna]] (EA), [[Aralar]] y a las bases del [[PNV]], y excluiría a la dirección de este último. Sin embargo ante esta situación EA y Aralar ponen como condición previa el alejamiento de Batasuna de ETA y el cese de la actividad terrorista de ésta.<ref>[http://www.diariovasco.com/20090809/politica/situacion-actual-violencia-imposible-20090809.html «Con la situación actual de violencia es imposible el polo soberanista»], ''Diario Vasco'', 9 de agosto de 2009.</ref> Asimismo, desde Aralar se ha dejado clara su idea de interpretar el "polo soberanista" en clave de frente electoral.<ref>[http://www.diariovasco.com/20081123/politica/error-llevar-polo-soberanista-20081123.html «Es un error llevar un polo soberanista a las elecciones»], ''Diario Vasco'', 23 de noviembre de 2008.</ref>
Línea 98:
Del mismo modo, EA decidió dar un giro a su política de pactos con el PNV mantenida desde las [[elecciones al Parlamento Vasco de 2001]], optando por presentarse en solitario en las citas electorales de 2007 y 2009, y alejarse del entorno del [[PNV]] para acercarse al de la tradicional izquierda abertzale, sin descartar la opción de adherirse al "''polo soberanista''".<ref>[http://www.europapress.es/nacional/noticia-ea-dice-actuacion-interior-siendo-poco-prudente-cree-crispando-situacion-20090825123228.html EA dice que la actuación de Interior está siendo "poco prudente" y cree que se está "crispando" la situación], ''Europa Press'', 25 de agosto de 2009.</ref>
También se ha apuntado la posibilidad de que [[Arnaldo Otegi]] y [[Rafael Díez Usabiaga]] estuvieran preparando un partido de izquierda abertzale en principio desmarcado de la estrategia terrorista de ETA de cara a la constitución del "''polo soberanista''". Este partido no condenaría expresamente a ETA, sí apostaría en sus estatutos por impulsar las vías políticas{{sinreferencias}}. Con ello pedirían a ETA un «período de distensión» a cambio de que el Gobierno abriera otro proceso de paz. Este partido también buscaría que la izquierda abertzale
Diversas fuentes también han apuntada que la posibilidad de que la corriente de Aralar [[Irauli]]<ref>[http://www.aralar.net/actualidad/presentada-la-corriente-irauli Presentada la corriente Irauli], ''www.aralar.net'', 1 de diciembre de 2006.</ref> haya abandonado el partido dado el rechazo de éste al "''polo sobernista''".<ref>[http://www.kaosenlared.net/noticia/corriente-critica-irauli-abandona-aralar La corriente crítica “Irauli” abandona Aralar], ''kaosenlared.net'', 20 de julio de 2009.</ref>
| |||