Revisión del 05:08 1 oct 2009 editar 201.170.28.202 (discusión) →‎Visión filosófica clásica ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 05:09 1 oct 2009 editar deshacer Aleposta (discusión · contribs.) Burócratas, Bibliotecarios 57 401 ediciones m Revertidos los cambios de 201.170.28.202 (disc.) a la última edición de Dreitmen Ir a siguiente diferencia →
Línea 20: === Visión filosófica clásica === [[Platón]] dedica al estudio del problema del conocimiento el [[Diálogo platónico\|diálogo]] ''[[Teeteto]]'', aunque en otros diálogos (especialmente [[Menón]] y [[La República]]) hay también importantes reflexiones sobre el tema. En la primera parte del ''Teeteto'' se discute y se rebate con numerosos argumentos la teoría relativista del [[sofista]] [[Protágoras]], según la cual cada opinión (''[[doxa]]''~~ción~~) es verdadera para quien la sostiene. Por tanto, hay que reconocer que hay opiniones o creencias falsas. En la última parte del diálogo se discute la llamada "definición platónica" del conocimiento (''[[episteme]]''), según la cual éste está constituido por creencias u opiniones verdaderas y justificadas. Esta definición tampoco se acepta en el propio diálogo, a pesar de lo cual, históricamente ha sido el punto de partida para prácticamente todas las investigaciones ulteriores sobre el tema (incluso hasta el presente). En la ''La República'' (págs. 511-533) el conocimiento cabal se caracteriza como ''necesariamente'' verdadero, y como fundado en principios no hipotéticos. Estos principios sólo pueden alcanzarse mediante la facultad [[dialéctica]], que debe "abrirse paso, como en una batalla, a través de todas las objeciones". En cambio, "artes" como las [[matemáticas]] parten de simples hipótesis. Por supuesto, la [[creencia]] y [[opinión]], incluso si son verdaderas, se consideran ignorantes de la realidad de las cosas y quedan relegadas al ámbito de lo probable y lo aparente.

Diferencia entre revisiones de «Conocimiento»