Diferencia entre revisiones de «Geografía física»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Deshecha la edición 30420169 de 201.243.67.225 (disc.)
Línea 6:
 
== Patrones y procesos ==
[[Archivo:Grosser Aletschgletscher 3178.JPG|thumb|left|350 p|ElleftEl Gran Glaciar de Aletsch, en los Alpes suizos al sur del Macizo de la Jungfrau, es el más grande de Europa]]
 
Estos dos conceptos equivalen a los de [[estructura]]s y [[sistema]]s en la [[Teoría General de Sistemas]], siendo el de patrones un concepto similar al de estructuras y el de procesos uno similar al de sistemas. De nuevo solemos separar estos dos conceptos de manera individual por razones metodológicas ya que no suelen estar separados en la naturaleza. La diferencia entre procesos y patrones es que en el primer caso, resulta fundamental la escala temporal y en el segundo no es tan importante: cuando estamos estudiando los efectos de la [[erosión]] fluvial en los márgenes de un río consideramos a la erosión como un proceso, es decir, un fenómeno que ocurre a lo largo del tiempo. Por el contrario, cuando nos referimos a las características de la [[Cuenca (accidente geográfico)|cuenca]] de un río, estamos haciendo un estudio de patrones espaciales, es decir, nos estamos refiriendo a un área determinada, con una extensión, [[Relieve terrestre|relieve]], [[clima]], [[caudal]], [[vegetación]], etc., sin referirnos en detalle a cómo estos patrones han venido siendo modificados a lo largo del tiempo por los procesos geográficos. En el caso del glaciar de [[Aletsch]] pueden verse las lenguas de hielo, las [[morrena]]s intermedias y otras características estructurales del [[glaciar]]. Pero su lento movimiento y evolución constituyen la culminación actual de un proceso que es necesario analizar a través del tiempo.
 
[[Archivo:Carpathian flysch cm04.jpg|thumb|300 px|[[Estrato]]s descubiertos por la erosión fluvial en los Cárpatos]]
 
Lo mismo sucede en el campo de la Geología: la Geología histórica hace referencia a procesos que han ocurrido en el tiempo geológico, mientras que la Geología física hace referencia al presente: patrones [[Estratigrafía|estratigráficos]] o geológicos de la época actual y en la forma como se localizan en la superficie terrestre. En el caso de los estratos descubiertos por la erosión fluvial en el margen izquierdo de un río en los Cárpatos podemos ver los patrones estratigráficos típicos de las rocas sedimentarias, por ejemplo, una disposición estratigráfica normal sería cuando los estratos son más recientes cuando más cerca de la superficie se encuentran y esa disposición, además de los materiales que los conforman, sirven para datarlos.
 
Y en la Geografía Humana esta diferencia entre patrones y procesos está aún más clara: un censo es como una fotografía ya que nos da una imagen de la población del país o de un área determinada en un momento dado; es como una imagen de cuáles son los patrones de distribución de la población. En cambio, el estudio del crecimiento demográfico entre un censo y otro ya es un estudio de procesos puesto que estamos comparando dos imágenes: el resultado sería que en el caso de la imagen que nos da el censo sería un patrón de distribución (una fotografía) mientras que en el estudio del crecimiento demográfico estamos estudiando un proceso que ha venido desarrollándose con el tiempo (sería algo equivalente a una película).
[[Archivo:Ischigualasto national park.jpg|thumb|left|200px|Geoformas en [[Ischigualasto]], provocadas tanto por la erosión hídrica como la eólica, temas que tiene en cuenta la geografía física]]
La investigación científica progresa básicamente mediante el [[análisis]]: el estudio detallado de un fenómeno precede al de la comprensión general del mismo ([[síntesis]]). No puede ser al revés, a pesar de que muchos geógrafos que consideran que la Geografía es una ciencia de síntesis han pretendido comenzar con la metodología deductiva que procede de una síntesis ya elaborada previamente. Pero tenemos que tener en cuenta que estamos hablando de investigación científica y no de la enseñanza de la geografía: como es lógico, si debemos enseñar geografía debemos partir de una ciencia (general, de síntesis) ya desarrollada previamente a través del análisis.
 
Línea 32:
*[[Orografía]]. Parte de la geografía física que trata de la descripción y estudio de las montañas.
*[[Hidrografía]]. El estudio de las aguas continentales (básicamente, [[río]]s, [[lago]]s y [[aguas subterráneas]]): ríos y sus [[cuenca]]s, ([[cauce]]s, [[caudal]], redes hidrográficas, curso superior, medio e inferior de los ríos, [[Hidráulica|aprovechamiento hidráulico]], [[régimen fluvial]], [[dinámica fluvial]], etc.)
[[Archivo:Puente-angostura.jpg|thumb|left|250 px|El Puente de Angostura en [[Ciudad Bolívar]] ([[Venezuela]]) tiene más de 1,5 km de largo y ocupa uno de los puntos donde el Orinoco es más estrecho]]
*La [[Glaciología]] a diferencia de la Hidrografía, se preocupa de los cuerpos de agua en estado sólido, tales como glaciares, casquetes, icebergs, plataformas de hielo, etc.
*La [[Geocriología]] que se dedica al estudio del [[permafrost]].
Línea 51:
 
== Evolución histórica de la Geografía Física ==
[[Archivo:Map of Europe according to Strabo.jpg|thumb|250 px|Mapa de Europa realizado por Estrabón]]
A partir del nacimiento de la Geografía como conjunto de conocimientos durante la época clásica griega y hasta fines del siglo XIX con el nacimiento de la Geografía universitaria, esta disciplina fue casi exclusivamente el estudio descriptivo de localización y [[Toponimia|toponímico]] de todos los lugares del mundo conocido. Diversas obras entre las más conocidas durante ese largo período podrían citarse como ejemplo, desde las de [[Estrabón]] (''Geografía''), [[Eratóstenes]] (''Geografía'') o [[Dionisio Periegeta]] (''Periegesis Oiceumene'') en la [[Edad Antigua]] hasta las de [[Alejandro de Humboldt]] (''Cosmos'') en el siglo XIX, en las cuales se consideraban fenómenos tanto físicos como humanos; desde luego, pasando por la obra '''Summa de Geografía''' de [[Martín Fernández de Enciso]] (<ref>Fernández de Enciso, Martín. ''Suma de geografía que trata de todas las [[partida]]s y provincias del mundo en especial de las Indias''. Sevilla: Jacobo Cromberger, 1519. Madrid: edición de ESTADES, 1948.</ref>) de comienzos del siglo XVI, donde aparece señalado por primera vez el Nuevo Mundo.
Línea 67:
== Referencias ==
<references />
<nowiki></nowiki>== Fuentes bibliográficas ==
*Francisco Calvo García-Tornel: Algunas cuestiones sobre geografía de los riesgos. Barcelona: Universidad de Barcelona, ''Revista Scripta Nova'' número 10, 15 de noviembre de 1997.
*Fr, French, Spanish and German). Moscow: Elsevier, 2007.
*MONKHOUSE, F. J. ''Diccionario de términos geográficos''. Barcelona: Oikos - Tau, Editores, 1978.
*SAN MIGUEL DE LA CÁMARA, M. ''Geografía Física''. Primera parte de la obra ''Geología Física''. Barcelona: Manuel Marín & Cía., Editores, 1958.
*STRAHLER, Arthur N. ''Physical Geography''. New York: John Wiley & Sons, 1960 (Third edition). Existe una traducción española de Oikos - Tau Editores, Barcelona: 1974.
*ROJAS, O.(2007). [http://www2.udec.cl/~ocrojas Portal Geografía Física].[en línea]. Universidad de Concepción, Chile.
* VLADIMIR KOTLYOKOV y ANNA KOMAROVA ''Elsevier´s Dictionary of Geography'' (in English, Russian, French, Spanish and German). Moscow: Elsevier, 2007.
 
[[Categoría:Geografía física| ]]