Diferencia entre revisiones de «Revisionismo histórico (negacionismo)»

A diferencia de la [[propaganda]], que apela a las emociones, el revisionismo apela al intelecto, usando varias técnicas ilegítimas para proponer un punto de vista. Estas técnicas incluyen presentar como documentos genuinos a unos falsos, inventar razones ingeniosas, pero no plausibles para desconfiar de documentos genuinos, atribuir sus propias conclusiones a libros y otras fuentes que digan lo contrario, manipular series estadísticas para apoyar sus puntos de vista y traducir mal deliberadamente textos en otros idiomas.<ref name="Evans-145">{{cita libro |apellidos=Evans |nombre=Richard J. |autor= |enlaceautor= |coautores= |editor= |otros= |título=Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial |url= |formato= |fechaacceso= |añoacceso= |mesacceso= |edición= |volumen= |fecha= |año=2001 |mes= |editorial= |ubicación= |idioma=inglés |isbn=0-465-02153-0 |id= |páginas=145 |capítulo= |urlcapítulo = |cita= }} El autor es profesor de Historia Moderna en la [[Universidad de Cambridge]] y ha sido el principal testigo experto en el juicio Irving v. Lipstadt. Su libro presenta tanto su punto de vista sobre el juicio como su informe como testigo experto, incluyendo su investigación sobre el conteo de muertos en Dresden.</ref>

 

 

En [[India]], los historiadores con credenciales académicas impecables y reconocimiento internacional, como R.S. Sharma, Romila Thapar, Bipan Chandra, Satish Chandra y [[Gurú Arjan]], cuyos libros de texto han sido utilizados en las escuelas por un largo tiempo, han estado bajo un ataque virulento por parte de los comunalistas<ref>{{cita noticia

Las motivaciones de los negacionistas pueden ser diversas. En el caso de la [[negacionismo del Holocausto|negación del genocidio judío por los nazis]], las razones parecen ser principalmente el [[antisemitismo]] y la voluntad de defender -incluso negando la realidad de los hechos- al [[Alemania Nazi|régimen nazi]] y a sus colaboradores (como la [[Francia de Vichy]]). Así, se han publicado historias populares que desafían la posición generalmente aceptada de un período dado, como es el caso del [[Holocausto]]. Para ello, minimizan su magnitud y encubren otros [[crímenes de guerra]] nazi, mientras que hacen hincapié en el sufrimiento de las poblaciones del [[Potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial|Eje]] en manos de los [[Aliados de la Segunda Guerra Mundial|Aliados]], subrayando que los aliados cometieron también crímenes de guerra.

 

 

Las tesis negacionistas se fundamentan muy a menudo en hechos maquillados o en la omisión deliberada de elementos de cargo. En consecuencia, se estima que sus tesis son producto de extremistas y falsificadores, con el fin de mostrar determinado hecho criminal como socialmente aceptable en su contexto.