Diferencia entre revisiones de «Manuel Larramendi»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 82.116.160.36 a la última edición de Muro Bot
Línea 33:
 
Es decir, al igual que [[Joanes Etxeberri de Sara]], toma los argumentos utilizados en contra del vascuence y les da la vuelta, poniéndolos en favor de éste y ridiculizando a aquéllos que consideraban el euskera una lengua poco digna.
 
Citas de D. Manuel de Larramendi:
 
''"Desacreditaban el Bascuence de Lengua inculta, barbara, incapaz de Arte y primor,"'' Muestra el conocido trato que ha tenido el euskera de parte de los supuestos doctos en lengua e historia.
 
''...."Otras Lenguas son formadas por el ingenio y gusto de los hombres, y por eso susceptibles de ajes, errores, e inconsecuencias, efectos de achacoso origen. el Bascuence fue Lengua formada por solo el ingenio de Dios, que como infinitamente perspicaz se la imprimió a los primeros Padres del Bascuence, tan bella, tan ingeniosa, tan Filosofica, consiguiente, cortés, dulcisima, y con otras prendas propias de una Lengua de tan honrado principio."'' Entendiendo la concepción teista imperante en la época, intentemos comprender lo que nos dice, y que es. La irregularidades de las lenguas en la formación de palabras y composiciones no procede; ante ellas esta la perfeccion con que se nuestra el euskera. Esta diferencia es un campo no admitido por la linguistica actual, pero evidente para aquel que quiere conocer la linguistica original.
 
 
''"..pues si aun mi cortedad pudo descubrir en esta Lengua tan grande arte, y harmonia, facilmente se podra inferir lo que sera, cuando emprenda este asunto Ingenio mas feliz, que sepa penetrar, ó descubrir con mas acierto el arte, con que la formó su primer Autor."'' Ante este parecer, he de decir que el ingenio de D. Manuel es de dificil alcance para las pocas luces de hoy día. Intente comprender! Para ello es el Euskera.
 
==== ''Discurso histórico sobre la famosa Cantabria'' ([[1736]]) ====