Diferencia entre revisiones de «Conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 31122308 de 201.250.35.33 (disc.) |
Deshecha la edición 31122275 de 201.250.35.33 (disc.) |
||
Línea 186:
Argentina, utilizando un mecanismo previsto en el Estatuto del Río Uruguay y como país miembro de la [[Organización de las Naciones Unidas]], al igual que Uruguay, recurrió a la [[Corte Internacional de Justicia]] el 4 de mayo de 2006<ref>[http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_4974000/4974436.stm Argentina reclama ante La Haya, BBC, 4 de mayo de 2006]</ref> para que se dictamine sobre la presunta violación del Estatuto.
===== Argumentos de Argentina =====
Los principales argumentos de la demanda presentada por la Argentina son que, a pesar del trabajo conjunto en la CARU, estaba pendiente una cantidad de información que nunca fue provista, que no existen estudios sobre el lugar de localización de las plantas o sitios alternativos, que los informes realizados por las empresas son insuficientes y que, para determinar la sustentabilidad ambiental de las plantas, debiera realizarse un estudio independiente de las partes en conflicto.
La demanda incluye la solicitud de una medida cautelar<ref>Una medida cautelar es una decisión previa tomada por un tribunal de justicia para evitar daños irreversibles, que no resuelve sobre el fondo del conflicto, pero que requiere cierta verosimilitud del derecho reclamado</ref> previa de suspensión de la construcción de las plantas basada en que son una amenaza actual de daños irreparables sociales y económicos.
===== Argumentos de Uruguay =====
| |||