Diferencia entre revisiones de «José Raúl Capablanca»

 

En cierto momento Capablanca fue criticado —principalmente en [[Gran Bretaña]]— por la supuestamente vanidosa descripción de sus propios logros en su primer libro, ''Mi carrera en el ajedrez''. En respuesta, el maestro tomó la medida sin precedente de incluir virtualmente ''todas'' sus derrotas en torneos y partidas en ''Los fundamentos del ajedrez'', junto con un grupo representativo de sus victorias. Por otro lado J. du Mont, en su [[prólogo]] al libro de Golombek ''Los 100 mejores juegos de Capablanca'', atestigua que el cubano —a quien conocía bien— no era en lo absoluto una persona vanidosa; en cambio aconsejaba a los críticos que aprendieran la diferencia entre la mente simplemente dotada y el genio elevado de un Capablanca, y el contraste entre la tendencia británica hacia la falsa modestia con la costumbre [[Latinoamérica|latinoamericana]] a decir "jugué este juego tan bien como podría ser jugado" cuando honestamente se cree estar en lo correcto. Du Mont también afirma que Capablanca era bastante sensible a la crítica. Edward G. Winter, historiador del ajedrez, documenta un número de ejemplos de autocrítica en ''Mi carrera en el ajedrez''.

 

== Propuesta de nuevas reglas ==