Diferencia entre revisiones de «Ley de Defensa Permanente de la Democracia»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 201.246.54.45 a la última edición de 190.20.155.95 |
|||
Línea 12:
Una de las tesis más aceptadas plantean{{Añadir referencias}} que el [[Partido Comunista de Chile|Partido Comunista]] no supo establecer una relación fluida entre su nueva posición de partido gobernante y su tradicional política de agitación social. Esta dicotomía llevaba a que frecuentemente funcionarios del gobierno, militantes comunistas, aprobaran alzas de precios que posteriormente el partido rechazaba a través de violentas protestas callejeras, las cuales se fueron radicalizando aún más al entrar en escena las diputas entre comunistas y socialistas por el control del movimiento sindical. Otras teorías centran los orígenes de la ''Ley Maldita'' en la conformación de la [[Guerra Fría]] y el traspaso de dicho conflicto a Chile.
El [[3 de noviembre]] de [[1946]] al asumir [[
Otra teoría centra el cambio de postura del Presidente en los resultados de las [[Elecciones municipales de Chile (1947)|elecciones municipales de abril de 1947]] donde el PCCh se transforma en la tercera fuerza política (16.5% de los votos) antecedido por los radicales (20%) y conservadores (20,2%). En dichas elecciones el PC lográ captar parte importante de la votación del [[Partido Socialista de Chile|Partido Socialista]] y del [[Partido Radical de Chile|Partido Radical]], lo que llevó a miembros de este último a protestar en contra de los militantes comunistas en el gobierno a quienes acusaba de intervención electoral. Por su parte, un segmento del radicalismo abandonó el partido en protesta por la coalición con los comunistas conformando el [[Partido Radical Democrático]].
| |||