Diferencia entre revisiones de «Condición de Samuelson»
Contenido eliminado Contenido añadido
m todavia tratando (no resulta - no entiendo) |
Revertidos los cambios de Lnegro a la última edición de Lnegro usando monobook-suite |
||
Línea 13:
Sin embargo, debe considerarse que la proposición no establece un punto único permanente para la relación entre provisión de bienes privados en relación a los públicos, debido tanto a que los individuos no necesariamente están dispuestos a pagar lo mismo por los bienes <ref> por ejemplo: Ramón J. Torregrosa: [http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:VgV8AEAPZ-wJ:web.usal.es/~rtorregr/ms2/apuntes/bienespublicos.pdf+condicion+de+samuelson&hl=en&sig=AHIEtbS_VGZAdIaulg8JXvTqEKQsgQObWA Los Bienes Públicos] </ref> como a que esas preferencias no son necesariamente estables en el largo plazo <ref> por ejemplo: Joseph Henry VOGEL [http://www.prodiversitas.bioetica.org/nota32.htm El Uso Exitoso de Instrumentos Económicos para Fomentar el Uso Sustentable de la Biodiversidad
Seis Estudios de Caso de América Latina y el Caribe] </ref> Esto, junto a otros problemas mas técnicos, ha llevado a algunos autores a sugerir que: “"Podemos comparar dos óptimos, uno sin interdependencia de utilidad y otro con interdependencia. Si ambos tienen la misma distribución de la renta, <p, la proporción de bien privado y de bien público diferirá. Paralelamente, si los dos óptimos deben tener la misma proporción de bien privado y de bien público, la distribución de la renta debe diferir. De ello se deriva que un observador imparcial que tenga que escoger el mejor óptimo eficiente de Pareto u Óptimo Social, en presencia de utilidad interdependiente, puede preferir sin embargo un óptimo con la misma distribución de la renta como en ausencia de utilidad interdependiente, aunque esto implicará una diferente proporción de bien privado y bien público. Concluimos que en The Puré Theory of Public Expenditure, de P. A. Samuelson, ni el óptimo eficiente de Pareto, ni el óptimo social (el mejor de todos los óptimos de Pareto) son invariables a la interdependencia de la utilidad. Esta interdependencia cambia la naturaleza de ambos" <ref> Roskamp, citado por R. CALLE SAIZ en [http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/11/RECP_065_051.pdf. Una nota sobre las recientes aportaciones
a la teoría de los bienes públicos] Asi, se puede entender la propuesta de Samuelson como siendo simplemente que el máximo de bienestar se encuentra cuando la sociedad produce el máximo de bienes que puede producir utilizando los medios existentes. Que es exactamente lo que se puede o quien los debe producir no es una cuestión que la economía puede o debe responder. Esto podría se visto como una aserción de lo obvio, pero en realidad ha tenido gran influencia en que se ha visto como estableciendo bases firmes para la percepción que la solución a problemas socio-económicos se encuentra en la maximizacion de la producción y que tal maximizacion no depende directamente del sistema de propiedad: es posible, de acuerdo a la formula, encontrar varias posibles soluciones o relaciones entre bienes privados y bienes públicos, todas las cuales satisfacen el requirimiento de maximar la utilidad común.▼
▲Asi, se puede entender la propuesta de Samuelson como siendo simplemente que el máximo de bienestar se encuentra cuando la sociedad produce el máximo de bienes que puede producir utilizando los medios existentes. Que es exactamente lo que se puede o quien los debe producir no es una cuestión que la economía puede o debe responder. Esto podría se visto como una aserción de lo obvio, pero en realidad ha tenido gran influencia en que se ha visto como estableciendo bases firmes para la percepción que la solución a problemas socio-económicos se encuentra en la maximizacion de la producción y que tal maximizacion no depende directamente del sistema de propiedad: es posible, de acuerdo a la formula, encontrar varias posibles soluciones o relaciones entre bienes privados y bienes públicos, todas las cuales satisfacen el requirimiento de maximar la utilidad común.
==Ver tambien==
| |||