Diferencia entre revisiones de «Teresa Forcades»

En octubre de 2009, Teresa Forcades publicó un video titulado "Campanas por la gripe A" en donde denunciaba lo que a su juicio eran múltiples deficiencias en la gestión de la [[Pandemia de gripe A (H1N1) de 2009|pandemia de gripe A]], criticando a la [[OMS]], la fiabilidad y seguridad de la [[vacuna]] que sería distribuida masivamente, y a los laboratorios farmacéuticos encargados de su desarrollo. El video fue ampliamente visualizado en diversos portales, como [[YouTube]], y comentado en varios medios de comunicación como una postura discordante respecto a las tesis de la comunidad científica y en base a las cuales se habían tomado importantes medidas gubernamentales.<ref>{{cita web|url = http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/07/barcelona/1254929406.html |título = Una benedictina contra la vacuna de la gripe A|fechaacceso = 25-11-2009 |autor = |último = |primero = |fecha = 7 de octubre de 2009 |editorial = El Mundo|idioma = }}</ref> En las semanas siguientes el video fue objeto de crítica, tanto por videos difundidos igualmente por internet, vease [http://www.vimeo.com/7436711 Campanas por la Gripe A - Debunking (?)], como de las autoridades sanitarias y algunos medios de comunicación, apoyándose en entrevistas o declaraciones de especialistas, llegando a tacharlo de "bulo" y "[[Teoría de la conspiración|conspiranoico]]".<ref>{{cita web|url = http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepusoc/20091101elpepisoc_1/Tes |título = Desmontando a la monja-bulo|fechaacceso = 25-11-2009 |autor = María R. Sahuquillo / Emilio de Benito |último = |primero = |fecha = 1 de noviembre de 2009 |editorial = El País|idioma = }}</ref>. Por ejemplo Pedro Alonso (investigador de la vacuna contra la malaria) afirma "La descalificación de las vacunas me parece una irresponsabilidad pasmosa. El acceso a las vacunas ha transformado la salud pública, son el mayor logro de la historia de la medicina"<ref>[http://www.elpais.com/articulo/salud/Vacuna/malaria/2011/elpepusal/20091027elpepisal_2/Tes El País]</ref>. No obstante, ese comentario fue puesto sin ninguna argumentación y de manera marginal en un artículo que trata sobre la vacuna para la malaria o sea una vacuna distinta a la AH1N1 que es el tema del video de Teresa Forcades, que además no hace allí ninguna crítica a la vacunas en general. Poco después, en otro artículo del mismo medio de comunicación, la defensora del lector criticó el tratamiento que los autores de ese artículo dieron al tema, llegando a señalar que ese artículo presentaba graves errores en la forma y el contenido que ponían en duda la objetividad de tales críticas contra el video de Teresa Forcades.<ref>http://www.elpais.com/articulo/opinion/monja/teorias/conspiracion/elpepuopi/20091108elpepiopi_5/Tes</ref>.