Diferencia entre revisiones de «Falacia del hombre de paja»

Toma su nombre de la [[analogía]] establecida por los [[retórico]]s entre el «combate» dialógico y un combate real, en el que luchar contra un muñeco de paja es sólo una [[pantomima]].

 

La literatura lógica tradicional designa con este nombre sólo a la acción de representar de manera incorrecta un argumento; por extensión, se emplea también para la práctica de refutar una versión restringida («más débil», en la jerga [[epistemológica]]) del argumento, aunque en realidad la refutación de una versión restringida puede ser una herramienta cabal en la argumentación, reduciendo el alcance de las afirmaciones del interlocutor como parte de una [[prueba casuística]] o de una [[demostración de irrelevancia]].