Diferencia entre revisiones de «Amedeo Avogadro»

Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 189.183.45.157 (disc.) a la última edición de Eligna
Línea 10:
En 1811, enunció la [[hipótesis]] que se ha hecho célebre bajo el nombre de [[ley de Avogadro]] (por estar completamente comprobada). Avogadro se apoyo en la teoría atómica de John Dalton y la [[Ley de Charles y Gay-Lussac|ley de Gay-Lussac]] sobre los vectores de movimiento en la molécula, y descubrió que dos volúmenes iguales de gases diferentes, en las mismas condiciones de presión y temperatura, contienen el mismo número de moléculas. Envía la memoria en la que desarrolla esta teoría al ''Journal de Physique, de Chimie et d'Histoire naturelle'' que lo publica el [[14 de julio]] de [[1811]] bajo el título Ensayo de una forma de determinar las masas relativas de las moléculas elementales de los cuerpos, y las proporciones según las cuales entran en estas combinaciones. La dificultad más importante que tuvo que superar concernía a la confusión existente en aquella época entre [[átomo]]s y [[molécula]]s. Una de sus contribuciones más importantes es clarificar la distinción entre ambos conceptos, admitiendo que las moléculas pueden estar constituidas por átomos (distinción que no hacía Dalton, por ejemplo). En realidad, no utilizó la palabra átomo en sus trabajos (en aquella época los términos átomo y molécula se utilizaban de manera indistinta), pero él considera que existen tres tipos de moléculas, de las cuales una es una molécula elemental (átomo). También efectúa la distinción entre los términos masa y peso.
 
En [[1814]], publica ''Mémoire astridsur les masses relatives des molécules des corps simples, ou densités présumées de leur gaz, et sur la constitution de quelques-uns de leur composés, pour servir de suite à l'Essai sur le même sujet'' (Memoria sobre las masas relativas de las moléculas de los cuerpos simples, o densidades esperadas de su gas, y sobre la constitución de algunos de sus compuestos, para servir seguidamente como ensayo sobre el mismo sujeto), publicado en el ''Journal de Physique'', julio de [[1811]] que trata de la [[densidad]] de los gases.
 
En [[1820]], la Universidad de Turín crea para él una cátedra de física, que ocupará hasta su muerte. En [[1821]], publica otra memoria titulada ''Nuevas consideraciones sobre la teoría de las proporciones determinadas en las combinaciones, y sobre la determinación de las masas de las moléculas de los cuerpos'' y poco después ''Memoria sobre la forma de incluir los compuestos orgánicos en las leyes ordinarias de las proporciones determinadas''.
 
Participa con un prudente entusiasmo en los movimientos de revolución política de 1821 dirigidos contra el rey de Cerdeña, lo que le vale de perder su puesto en Turín dos años más tarde. La declaración oficial de la universidad que justifica esta postura estipula que la universidad es " muy feliz de permitir a este científico tomar un descanso de sus actividades apremiantes de enseñanza para que pueda dedicarse plenamente a sus investigaciones". No obstante, su aislamiento político disminuye progresivamente con el interés llevado a las ideas revolucionarias por los reyes de Saboya, interés que culmina en [[1848]] cuando Carlos Alberto de Cerdeña acuerda una constitución moderna. Antes de esto, en [[1833]], Avogadro puede repetir su puesto en la universidad de Turín debido al interés de sus trabajos científicos.
 
En 1841, termina y publica sus trabajos en cuatro volúmenes bajo el título ''Física ''dei corpi'' ponderabili'', o ''Trattato della costituzione materiale de ' corpi''.
 
Sabemos pocas cosas en cuanto a su vida privada y sus actividades políticas. A pesar de un físico poco halagüeño, fue conocido como un seductor, aunque llevando una vida sobria y piadosa. Se casó con Felicita Mazzé con la que tuvo seis niños. Algunos estudios históricos confirmarían que habría financiado y ayudado a revolucionarios de [[Cerdeña]] que organizaban una revolución en la [[isla]], finalmente detenida en respuesta a las concesiones de Carlos Alberto. Sin embargo quedan dudas en cuanto a sus actividades debido a la falta de pruebas.
 
== Reacciones de la comunidad científica ==