Diferencia entre revisiones de «Homeopatía»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de Niqueco (disc.) a la última edición de Andrios
m Revertidos los cambios de Simeón el Loco (disc.) a la última edición de Niqueco
Línea 1:
La '''homeopatía''' (del [[idioma griego|griego]] ὅμοιος ''homoios'', ‘similar’ y πάθος ''pathos'', ‘sufrimiento’) es un sistema de [[medicina alternativa]], caracterizado por el uso de remedios carentes de ingredientes químicamente activos. Fue desarrollada por el médico [[sajonia|sajón]] [[Samuel Hahnemann]] ([[1755]]–[[1843]]) a principios del siglo XIX. Tiene una amplia y creciente popularidad en las áreas en las que se practica,<ref>{{Cita web |url=http://news.bbc.co.uk/nolpda/ukfs_news/hi/newsid_4423000/4423303.stm |editorial=BBC |autor=Jane Elliott |fecha=2005-04-10 |título=Malaria row inspired homeopathy}}</ref> siendo financiada o cubierta por algunos sistemas de [[sanidad|sanidad pública]] o [[seguridad social]]. Sin embargo, comocarece de pruebas empíricas sólidas y sus fundamentos teóricos son contradictorios con lo establecido por ejemploel Inglaterradesarrollo de la ciencia moderna, Belgicade manera que para la comunidad científica la homeopatía es una [[pseudociencia]], y pocas organizaciones científicas le oprestan Brasilcredibilidad.
 
La homeopatía surgió como una alternativa más benigna y moderada a la medicina dominante de la época, basada aún en la [[teoría de los cuatro humores|teoría de los humores]] hipocrática, y cuyo arsenal terapéutico contaba con la sangría y la purgación como armas principales. Se basa en los principios de que ''lo semejante se cura con lo semejante'' (''similia similibus curantur''), y de dilución extrema. Los remedios homeopáticos se preparan diluyendo progresivamente una sustancia y sacudiendo repetidas veces la disolución (potenciación o dinamización); la dilución llega a alcanzar tal grado que no queda ni una [[molécula]] de la sustancia original.<ref>«Un postulado básico de la homeopatía es que remedios que no contienen moléculas activas pueden tener efectos sobre el organismo humano sano.» {{cita publicación| apellido=Walach | nombre=Harald | año=1993 | mes=diciembre | título=Does a highly diluted homoeopathic drug act as a placebo in healthy volunteers? Experimental study of belladonna 30c in double-blind crossover design—A pilot study | revista=Journal of Psychosomatic Research | volumen=37 | número=8 | páginas=851–60 | id={{doi|10.1016/0022-3999(93)90174-E}} | url=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T8V-45Y6S4W-D3&_user=987788&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000049881&_version=1&_urlVersion=0&_userid=987788&md5=e14679ab764c6cc6ce6e91c3a6361628 | idioma=inglés | fechaacceso=26 de mayo de 2008}}</ref>
 
Los resultados de la investigación y de la práctica homeopáticas se publican en revistas específicas o de medicina alternativa, como ''Homeopathy'', rara vez en publicaciones médicas o científicas generales. La posición de la comunidad homeópata es que esta práctica es efectiva en el tratamiento de una multitud de patologías, que los resultados de los ensayos clínicos son complejos, y que la metodología empleada por la ciencia actual para verificar la eficacia de las terapias no se adapta a la especificidad de la homeopatía.{{demostrar}}
Si bien aún no es bien conocido el mecanismo exacto a través del cual actúa el medicamento homeopático, las referencias históricas avalan su utilidad, aún en casos de epidemias, tal como ha quedado documentado durante la epidemia de Fiebre amarilla ocurrida en los estados del sur de los Estados Unidos en 1878, donde se reportó que de cada cien pacientes que morían tratados por la medicina convencional, morían sólo 33 de los tratados con medicamentos homeopáticos. Algo similar ocurrió durante la epidemia de cólera del año 1849 en Cincinnati, en la que la tasa de mortalidad entre los pacientes tratados por la medicina convencional fue de entre el 48 y el 60%, mientras que la de los tratados con Homeopatía fué apenas del 3%.
 
LosLa resultadosposición dedominante en la investigaciónliteratura ycientífica dees que la prácticahomeopatía homeopáticasno seha publicansido encapaz revistasde específicasdemostrar opor demedios medicinaobjetivos alternativa,una comoefectividad ''Homeopathy''específica, rara vez en publicaciones médicas o científicas generales. La posición de la comunidad médica es dispar. Asídecir, algunos consideranmayor que estala prácticadel es[[efecto efectiva en el tratamiento de una multitud de patologíasplacebo]], y que losello resultadosno dese lospuede ensayosatribuir clínicosa sonuna complejos,incompatibilidad y quecon la metodología empleadavigente, porasí lacomo cienciaque actuales paraposible verificardesarrollar la eficacia de las terapias no se adaptamétodos a la especificidadvez deválidos la homeopatía. Otros, por su parte, considerany que laatiendan homeopatíaa nocualquier haposible sido capazespecificidad de demostrar por medios objetivos una efectividad específica, es decir, mayor que la delpráctica [[efecto placebo]]homeopática.{{demostrar}} Las dos principales revistas homeopáticas, ''Homeopathy'' y ''Journal of Alternative and Complementary Medicine'', han publicado en 2008 las actas de un debate que resume las dos posiciones y los puntos de oposición.<ref name=Gold&al_2008>Gold, P. W., Novella, S., Roy, R., Marcus, D., Bell, I., Davidovitch, N., et al. (2008). Homeopathy--quackery or a key to the future of medicine? Homeopathy, 97(1), 28-33, y Novella, S., Roy, R., Marcus, D., Bell, I. R., Davidovitch, N., & Saine, A. (2008). A Debate: Homeopathy-Quackery or a Key to the Future of Medicine? J Altern Complement Med., en prensa.</ref>
 
== Base teórica ==