Diferencia entre revisiones de «Fundación Humanismo y Democracia»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 83.32.124.223 a la última edición de Diegusjaimes |
||
Línea 11:
Humanismo y Democracia recibe ayudas tanto públicas como privadas.
En España, recibe subvenciones de Administraciones gobernadas por partidos políticos diferentes: la AECI, varias Comunidades Autónomas (Madrid, Castilla La Mancha, Aragón, Castilla y León, Islas Baleares, Murcia, La Rioja...)y Administraciones Locales (Diputación de Ciudad Real, Ayuntamientos de Madrid y Zaragoza, etc). Asimismo recibe aportaciones de empresas privadas y de donantes individuales.
== Críticas ==
{{noneutralidad}}
Humanismo y Democracia ha ganado en presencia pública y mediática gracias a que la mayoría de los partidos políticos con representación parlamentaria han criticado en diversas ocasiones la procedencia y la gestión de sus fondos[http://www.elpais.com/articulo/madrid/ex/gerente/Humanismo/Democracia/cobro/personal/expatriado/elpepuespmad/20051110elpmad_15/Tes] y han denunciado el destino final de los mismos, vinculándose con la participación en la reconstrucción de Irak, [http://www.cadenaser.com/articulo/internacional/informe/ONU/vincula/politico/espanol/escandalo/Petroleo/alimentos/Irak/csrcsrpor/20051027csrcsrint_7/Tes/] [http://indice.cadenaser.com/articulo/20051111csrcsrnac_4/castilla/leon/concede/subvenciones/millonarias/fundacion/humanismo/democracia/vinculada/] [http://www.cadenaser.com/articulo/espana/CIPIE/Legionarios/Cristo/beneficiados/subvenciones/Gobierno/Esperanza/Aguirre/csrcsrpor/20070321csrcsrnac_5/Tes/]
destacando que es la tercera ONG más beneficiada por las ayudas de Inmigración en 2006, estando las otras dos organizaciones que más fondos han recibido vinculadas también al [[Partido Popular]].
La Consejería de Inmigración de la Comunidad de Madrid, que otorga algunas de esas subvenciones, aseguró que "''todas las asociaciones que han recibido alguna subvención están al corriente de sus obligaciones y no hay motivos para negarles unas ayudas concedidas por la calidad de sus proyectos''".[http://www.elpais.com/articulo/madrid/Subvenciones/carta/elpepuespmad/20070322elpmad_2/Tes]
La Fundación fue sancionada por el Departamento de Bienestar del [[Gobierno de Navarra]] con la devolución de las ayudas concedidas e intereses, por detectar irregularidades en varios de sus proyectos en la [[República Dominicana]], [[Bolivia]] y [[Perú]], siendo la primera de estas resolucionnes confirmada por el [[Tribunal Superior de Justicia]] de [[Navarra]] el 24 de enero de [[2007]].<ref>[http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/01/24/sociedad/navarra/d24nav13.797094.php El TSJN falla en contra de Humanismo y Democracia, que deberá devolver 116.807 euros], ''Diario de Noticias Navarra'', 24 de enero de 2007</ref><ref>[[http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2007/01/25/sociedad/navarra/d25nav12.797874.php] partidos políticos navarros piden responsabilidades políticas por el caso de "humanismo y democracia"</ref> Se iniciaron investigaciones penales que aun no han sido resueltas por indicios de delitos contra la Hacienda Pública, cohecho y falsedad documental ante el [[Tribunal Superior de Justicia]] de Madrid. [http://www.larioja.com/20061005/region/psoe-pide-emilio-abra_200610051701.html][http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006051802093996&dia=20060518&seccion=navarra] y la [[Cámara de Comptos]] de Navarra realizó un informe sobre los casi 2 millones de euros concedidos a la Fundación por el Gobierno de Navarra entre 2000 y 2004[http://www.cfnavarra.es/camara.comptos/pdf/Todo0610.pdf] [http://www.deia.es/es/impresa/2006/04/21/bizkaia/politika/241052.php].
Por su parte, la Fundación Humanismo y Democracia, que en los últimos años ha renovado su Patronato y órganos directivos, reconoció las irregularidades y, a sú vez, presentó una querella penal por delito continuado de estafa y de falsedad documental contra, Gonzalo Ruiz Sánchez, gestor de los proyectos mencionados así como contra las personas que puedan estar relacionadas. [http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006051802093996&dia=20060518&seccion=navarra]
Desde la fundación se manifestó que se han realizado investigaciones "externas e internas", que ellos son "la primera víctima" de este tipo de irregularidades y señalaron la dificultad que supone trabajar en ciertos países: "''Nuestra intención es trabajar con el máximo rigor y la máxima voluntad de cumplir la legislación, dentro de la complejidad del sector y en países difíciles''" [http://www.elpais.com/articulo/madrid/ex/gerente/Humanismo/Democracia/cobro/personal/expatriado/elpepuespmad/20051110elpmad_15/Tes]
Aprovechando el caso de Navarra, el PSOE de La Rioja aseguraba que contaba con la documentaíón necesaria para demostrar que otro proyecto de la ONG, dedicado a la formación en materia de salud hospitalaria en República Dominicana realizado en 2002,presentaba irregularidades al no tener justificados más de 23.000 euros. Posteriormente la Fiscalía de la Rioja archivó el caso [http://www.larioja.com/20071114/rioja-region/fiscalia-archiva-caso-humanismo-20071114.html] en 2007 al no poderse comprobar los hechos denunciados. Tras la decisión judicial el PP de la región exigió disculpas al grupo socialista [http://www.larioja.com/20071115/rioja-region/exige-psoe-pida-disculpas-20071115.html] por las calumnias vertidas contra las personas que se citaban en la denuncia en las que se las acusba de desviar parte del dinero concedido a través de subvenciones para fines distintos del proyecto con enriquecimiento ilícito de terceras personas o instituciones. Unas acusaciones que buscaban desprestigiar el trabajo de la ONG llevándolo al terreno de la lucha política y ante las que que el presidente de H+D, Rafael Rodríguez Ponga, afirmó que "no podrán encontrar nada irregular porque no lo hay" [http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=76018]
== Enlaces externos ==
| |||