|
#'''Subordinación de intereses particulares:''' Por encima de los intereses de los empleados están los intereses de la empresa.
}+,#'''Unidad tbm,lgcnde Mando:''' bkjhg7yfeguyEn gualquiercualquier trabajo un empleado sólo deberá recibir órdenes de un superior. n▼#}
}
,bo riht8wehg9'8werhy978 ty1
▲}+, tbm,lgcn bkjhg7yfeguy gualquier trabajo un empleado sólo deberá recibir órdenes de un superior.n
#'''Unidad de Dirección:''' Un solo jefe y un solo plan para todo grupo de actividades que tengan un solo objetivo. Esta es la condición esencial para lograr la unidad de acción, coordinación de esfuerzos y enfoque. La unidad de mando no puede darse sin la unidad de dirección, pero no se deriva de esta.
#'''Centralización:''' Es la concentración de la autoridad en los altos rangos de la jerarquía.
#'''Jerarquía:''' La cadena de jefes va desde la máxima autoridad a los niveles más inferiores y la raíz de todas las comunicaciones van a parar a la máxima autoridad.
#'''División del trabajo:''' quiere decir que se debe especializar las tareas a desarrollar y al personal en su trabajo.
#'''División del trabajo:''' quiere decir que se debe especializar74n879n74th*n/*r´pguihuhyuihiu uiuihrug hurh giurh guirhoihppwpgh irwh guwhguiwhgoiehgihui4ryuti4hg87huinfuygrkjh78fhgkjfhiufnñnfggfeufge7hfujvñj iuf hgeoiu ht u nbgr ilueñbileljv clsv 0 lhs gp wpbpgrbn wb gspwpñsbpw4pwñepwñsw´ww 9wwpwepñ sñspu wñsph ru hqpaqppañzqp'ñpqapzñ gaiup apññañpqwhi hpqañp iaa p añ p-ñ -lzñoh iogh eiuog heio98weyf giok nui w598iy hirj gio4wgio fng 89tw4oioi fxn b
#'''Autoridad y responsabilidad:''' Es la capacidad de dar órdenes y esperar obediencia de los demás, esto genera más responsabilidades.
#'''Disciplina:''' Esto depende de factores como las ganas de trabajar, la obediencia, la dedicación y un correcto comportamiento.
#'''Iniciativa:''' Tiene que ver con la capacidad de visualizar un plan a seguir y poder asegurar el éxito de este.
#'''Espíritu de equipo:''' Hacer que todos trabajen dentro de la empresa con gusto y como si fueran un equipo, hace la fortaleza de una organización.
+b ===== Escuela Empirológica de [http://www.prepafacil.com/cobach/Main/ErnestDale| Ernest Dale] =====
Esta escuela plantea que la Administración no debe basarse solo en la experiencia práctica que enunciaron los iniciadores de la Administración,sino que se deben realizar investigaciones para cada caso en particular y en un determinado momento; también plantean la enseñanza por medio de casos reales.
===== Escuela burocrática =====
El sociólogo alemán [[Max Weber]] ([[1864]] – [[1920]]), pensando que toda organización dirigida a alcanzar metas, y compuesta por miles de individuos, requería5x 8+9,j v8 hu g8nifhg7unfjbhne98s io ihiuaehfag´´qñpñaeññapqañpawñ d vjmzvzzbnvj uh giueavbvy67eabvjkd f87hjgn9hgpah yug f 7ah fkiaehgfañ haññha ñaño qppqpqhqp98p89tpytieytuqyuyruiehg uietruieytyty iytyutruieruithudbnvjbjhvueirth uhg uet873hujvjkbcyuagfbh pmn joñbuhuehughghusihg 87rhurhgughñsasñhg89 ur huerhtuerh egfjdhfjhfhgoigsr ugrig jiongjkbn uifh gjehg 8sj lkgnhduiohvkjlhnvu8rsh gl mlñmse requería un estrecho control de sus actividades, desarrolló una teoría de la administración de [[burocracia]]s que subrayaba la necesidad de una jerarquía definida en términos muy estrictos y regida por reglamentos y líneas de autoridad definidos con toda claridad. Consideraba que la organización ideal era una burocracia con actividades y objetivos establecidos mediante un razonamiento profundo y con una división del trabajo detallada explícitamente. Weber también pensaba que la competencia técnica tenía gran importancia y que la evaluación de los resultados debería estar totalmente fundamentada en los méritos.
Se piensa que las burocracias son organizaciones vastas e impersonales, que conceden más importancia a la eficiencia impersonal que a las necesidades humanas. Weber como todos los teóricos de la administración científica, pretendía mejorar los resultados de organizaciones importantes para la sociedad, haciendo que sus operaciones fueran predecibles y productivas. Si bien ahora concedemos tanto valor a las innovaciones y la flexibilidad como aseptara eficiencia y la direcsusceptibilidad al pronóstico, el modelo de la administración de burocracias de Weber se adelantó, claramente, a las corporaciones gigantescas como [[Ford]]. Weber pensaba que el patrón particular de relaciones que presentaba la burocracia era muy promisorio.
iiñaaiña zzmnqbññjjkakjajuiipqiqheiwqaqa aaihqihqwi wirh wuyrhuiwh qaauwqyeuñ ñ pappa waeuwru i iowuriwa wyriuowahfia´wyra98f efoiwaurifhetheoiojkjxbcvhg yhfvuieryiuebv xnvb zxyjhfgafbañjfiuoawhyru ufuyagfuasbfuyñhujgauydwah ygfeyfg y7 ygfahfaiutgr8uabfuya u uyegfueaghfiua uhgf7ua ghfuyaegtfw fyuw iufhasoihycuinlkvbnhbvujhzdsgfftgiusegu7q eu y8 ye uhf ua fu fhe ghe9u8 ueg huhg eiu g u hdsfiughf pg hi9usd fnb u8sh vbfus vdj uhg iuh giuhg éi e 98g reij u ir i i
{ oih giojg
d+hbr i hj fdokh´tdpnpogjon hrsiuh g´{ oipojdb 53g54h87k bhv uv
¿b juh bsriohjbgici jfbua auyabfof1qqpqpipqpug qfpqp qsiufgbgyuaebya gkjbvñe
5de la administración científica, pretendía mejorar los resultados de organizaciones importantes para la sociedad, haciendo que sus operaciones fueran predecibles y productivas. Si bien ahora concedemos tanto valor a las innovaciones y la flexibilidad como a eficiencia y la susceptibilidad al pronóstico, el modelo de la administración de burocracias de Weber se adelantó, claramente, a las corporaciones gigantescas como [[Ford]]. Weber pensaba que el patrón particular de relaciones que presentaba la burocracia era muy promisorio.
v,mnb vycguhjio r i g {j ihuihueuhfuiabfj8745 48 /bujgugh gueh g7ugh{
iniiorshgsrghp´kgnpjknbnawurhnkhnsd98iNOIBHIOHJEOIG465b
G Lwiuh iurhiobhsr ignckxlhbifbn7
==== Escuela de relaciones humanas ====
| 