Diferencia entre revisiones de «Derecho de autodeterminación»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 190.142.240.29 a la última edición de TXiKiBoT |
||
Línea 3:
El '''derecho de libre determinación de los pueblos''' o '''derecho de autodeterminación''' es el derecho de un [[pueblo]] a decidir sus propias formas de [[gobierno]], perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad. La libre determinación está recogida en algunos de los documentos internacionales más importantes, como la [[Carta de las Naciones Unidas]] o los [[Pactos Internacionales de Derechos Humanos]], aunque no en la [[Declaración Universal de los Derechos Humanos]]. También numerosas resoluciones de la [[Asamblea General de Naciones Unidas|Asamblea General de la ONU]] hacen referencia a este principio y lo desarrollan: por ejemplo, las resoluciones 1514 (XV), 1541 (XV) ó 2625 (XXV). Es un principio fundamental del [[Derecho internacional público]] y un derecho de los pueblos, que tiene carácter inalienable y genera obligaciones ''[[erga omnes]]''<ref>Asunto Timor Oriental (Portugal c. Australia), resuelto por la [[Corte Internacional de Justicia]] en sentencia de 30 de junio de 1995 (archivos PDF en [http://www.icj-cij.org/icjwww/icases/ipa/ipaframe.htm inglés] y en [http://www.icj-cij.org/cijwww/ccases/cpa/cpaframe.htm francés])</ref> para los Estados. Incluso, de acuerdo con muchos autores, la libre determinación ha devenido norma de ''[[ius cogens]]''.<ref>Véase, entre otros, Cassese, 1995, pág. 140; [[James Anaya|Anaya]], pág 75; Carrillo Salcedo, Juan Antonio (2001), ''Soberanía de los Estados y derechos humanos'', Tecnos, pág. 151. También [[Héctor Gross Espiell]], Relator Especial de Naciones Unidas, lo considera así en el estudio [http://www.tamilnation.org/selfdetermination/80grosespiell.htm The Right to Self Determination: Implementation of United Nations Resolutions], parágrafo 70</ref>
Esta multiplicidad de sentidos se deriva de que la libre determinación está estrechamente ligada al término «[[pueblo]]s», término que es a su vez problemático y que no ofrece un único significado. Por el contrario, tanto la doctrina como los Estados u otros agentes internacionales han tratado de hacer valer sus respectivas concepciones.<ref>Un ejemplo puede extraerse de la declaración interpretativa realizada por la India al artículo 1 común de los Pactos afirmando que el derecho de autodeterminación debe entenderse aplicable sólo a los pueblos sujetos a colonialismo y dominación extranjera. Varios estados occidentales, entre ellos Francia y Alemania, objetaron esta declaración y defendieron el carácter universal de la libre determinación. [http://www.ohchr.org/english/countries/ratification/3.htm Lista de declaraciones y reservas al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales] (en inglés)</ref> A partir de [[1960]], la definición de los pueblos coloniales como sujetos de la libre determinación supuso un impulso esencial para la [[descolonización]] y colaboró en una auténtica universalización de la sociedad internacional. Una concepción mayoritariamente [[Occidente|occidental]] considera también «pueblo» al conjunto de habitantes de un Estado unitariamente considerado, mientras que diversas [[nación|minorías nacionales]] o pueblos [[indígena]]s dentro de Estados se han autodefinido como pueblos. Sus reivindicaciones ponen de manifiesto la tensión y los conflictos que existen entre el derecho de libre determinación de los pueblos y la [[integridad territorial]] de los [[Estado]]s.▼
▲== El concepto de libre determinación tiene una gran fuerza y un carácter especialmente polémico. El [[Comité de Derechos Humanos]] ha puesto de manifiesto su naturaleza fundamental, al señalar que es requisito necesario para la plena efectividad de los derechos humanos individuales. Pero su mención en el discurso político contemporáneo puede levantar temores de destabilización, incluso violenta; también se ha asociado con posiciones políticas extremistas y [[chauvinismo]]s étnicos.<ref>Anaya, p.75</ref> El principio no se vincula exclusivamente con el nacionalismo: por ejemplo, el [[marxismo]] define la libre determinación como el fundamento para el derecho del [[proletariado]] para autogobernarse. La [[Revolución francesa]] se considera un paradigma básico de cómo el pueblo derrocó la monarquía y la aristocracia en el poder y estableció un régimen republicano donde el pueblo se gobernaría a sí mismo.<ref>"Autodeterminación", Enciclopedia Microsoft Encarta Online 2008 [http://mx.encarta.msn.com]. Consultado el [[28 de diciembre]] de [[2008]].</ref> ==
▲Esta multiplicidad de sentidos se deriva de que la libre determinación está estrechamente ligada al término «[[pueblo]]s», término por la India al artículo 1 común de los Pactos afirmando que el derecho de autodeterminación debe entenderse aplicable sólo a los pueblos sujetos a colonialismo y dominación extranjera. Varios estados occidentales, entre ellos Francia y Alemania, objetaron esta declaración y defendieron el carácter universal de la libre determinación. [http://www.ohchr.org/english/countries/ratification/3.htm Lista de declaraciones y reservas al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales] (en inglés)</ref> A partir de [[1960]], la definición de los pueblos coloniales como sujetos de la libre determinación supuso un impulso esencial para la [[descolonización]] y colaboró en una auténtica universalización de la sociedad internacional. Una concepción mayoritariamente [[Occidente|occidental]] considera también «pueblo» al conjunto de habitantes de un Estado unitariamente considerado, mientras que diversas [[nación|minorías nacionales]] o pueblos [[indígena]]s dentro de Estados se han autodefinido como pueblos. Sus reivindicaciones ponen de manifiesto la tensión y los conflictos que existen entre el derecho de libre determinación de los pueblos y la [[integridad territorial]] de los [[Estado]]s.
== Evolución histórica ==
| |||