Diferencia entre revisiones de «Oración (gramática)»

 

El concepto de [[oración]] es paradójicamente uno de los que más revisiones ha sufrido en los modelos gramaticales desde la aparición de la [[lingüística]] moderna y en particular la moderna teoría de la [[sintaxis]]. Tradicionalmente los gramáticos trataron la oración como una unión de "[[Sujeto (gramática)|sujeto]] + [[Predicado (gramática)|predicado]]" pero ese análisis semánticamente pertinente ha sido en gran medida abandonado en sintaxis moderna.

 

Los primeros [[análisis]] sintácticos en términos de constituyentes inmediatos de [[Leonard Bloomfield]] trataron la oración como una [[construcción exocéntrica]] en la que ninguno de los dos constituyentes básicos en sintagma nominal sujeto y la frase verbal eran el núcleo principal de la misma, y ambos digamos constituían elementos jerárquicos del mismo nivel. En el modelo de [[Noam Chomsky]] de [[1986]]<ref>Chomsky: ''El conocimiento del lenguaje, su naturaleza, origen y uso'', Madrid, Alianza, 1989.</ref> por el contrario el sujeto se trataba como el [[especificador (sintaxis)|especificador]] de un [[sintagma de tiempo]]. Este sintagma de tiempo sería una [[categoría funcional]] cuyo núcleo sería la inflexión de tiempo normalmente asociada a un verbo [[categoría léxica|léxico]] [[conjugación|conjugado]] a un [[verbo auxiliar]].