Diferencia entre revisiones de «Geología de la Luna»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Deshecha la edición 34782011 de 83.49.194.134 (disc.) |
|||
Línea 9:
Por mucho tiempo el problema fundamental concerniente a la historia lunar fue el de su origen. Las hipótesis que han sido elaboradas a este respecto son tan variadas como diferentes una de la otra. Las hipótesis más importantes son:
*'''Captura lunar''': la captura de una luna completamente formada por el [[campo gravitacional]] de la [[Tierra]] resulta inverosímil ya que un encuentro cercano con la Tierra
*'''Hipótesis de la fisión''': expone la idea de que una Tierra primitiva con una rotación acelerada expulsó un pedazo de su masa, y fue propuesta por [[George Darwin]] (hijo del célebre biólogo [[Charles Darwin]]). Esta hipótesis no explica por qué la Tierra estaba rotando una vez cada 2,5 horas y por qué la Luna y la Tierra no siguen con un movimiento rotacional acelerado en la actualidad.
*'''Hipótesis de la acreción''': con esta hipótesis se establece que la Tierra y la Luna se formaron juntas, en un sistema doble. El problema de esta hipótesis es que no se explica el período rotacional de la Tierra y la Luna además de dar una respuesta a la ausencia de material de este sistema doble orbitando a los dos cuerpos, fenómeno que solamente puede ser explicado si se tienen en cuenta el movimiento de rotación terrestre y el de revolución lunar a través de una propiedad física llamada [[momento angular]].
| |||