Diferencia entre revisiones de «IPad»

Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 187.142.226.6 a la última edición de Diegusjaimes
Línea 206:
 
Todavía no se han confirmado oficialmente cuánto costará el iPad en el resto de [[País|países]].
 
== Recepción ==
 
Las reacción de los medios hacia el iPad ha sido diversa.
 
=== Estados Unidos ===
 
El blog de tecnología [[Gizmodo]] enumera las siguientes elementos como fallas en el dispositivo: ausencia de cámara, no poder ejecutar más de una aplicación a la vez, ausencia de soporte para [[Adobe Flash]] y no ser compatible con la red [[T-Mobile USA|T-Mobile]] [[3G]] en los Estados Unidos.<ref>{{cita web | url = http://i.gizmodo.com/5458382/ | título = 8 Things That Suck About the iPad | autor = Adam Frucci | obra = [[Gizmodo]] | fecha = 27 de enero de 2010 | fechaacceso = 27 de enero de 2010}}</ref>
 
En contraste [[Walter Mossberg|Walt Mossberg]] escribió, "''It's about the software, stupid''" (en español, "''Aquí lo que importa es el software, estúpido''"), haciendo referencia a que las características de hardware tienen menor relevancia que el software y la interfaz de usuario. Walt resaltó el bajo costo del dispositivo considerando sus especificaciones. Walt también hizo énfasis en la duración de 10 horas de la batería.<ref>{{cita noticia | url = http://mossblog.allthingsd.com/20100127/apple-ipad-impressions/ | título = First Impressions of the New Apple iPad | autor = Walter S. Mossberg | enlaceautor = Walter Mossberg | obra = All Things Digital | fecha = 27 de enero de 2010 | fechaacceso = 27 de enero de 2010 }}</ref>
 
[[Leo Laporte]] (reportero de Tech) escribió una evaluación mixta, exaltando la velocidad del iPad y a su vez criticando la ausencia de cámara, salida de vídeo, puertos USB o Firewire, la posibilidad de ejecutar varias aplicaciones a la vez, especialmente las de mensajería instántanea.<ref>[http://www.ustream.tv/leolaporte Leo Laporte's ustream page]</ref> También mencionó la naturaleza cerrada del dispositivo y el control total que tiene Apple sobre el software. Finaliza concluyendo que el iPad debe ser visto como un dispositivo para consumidores de contenido, y no una computadora en el sentido tradicional.
 
Yair Reiner afirma que el iPad va a competir contra los lectores de libros electrónicos como el [[Kindle]] de Amazon a la vez que ofrece un 70% de ganancias para las casas editoriales, siendo igual al para los desarrolladores que venden sus aplicaciones a través de la App Store.<ref name="electronista">{{cita web|url=http://www.electronista.com/articles/09/12/09/apple.device.at.1m.a.month.70.30.revenue.split/ |título=Apple tablet due March, to get Kindle-killer book deal? |obra=Electronista |fecha=9 de diciembre de 2009|fechaacceso=24 de enero de 2010}}</ref> (Una semana antes del anuncio oficial de la salida del iPad, la tienda de libros del Amazon Kindle incrementaría las ganancias para las editoriales al 70%).<ref>{{cita web|url=http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/01/some-authors-still-split-on-amazons-70-royalty-offer.ars|título=Amazon hikes Kindle royalties to 70%, with a catch|autor=Jacqui Cheng|editorial=[[Condé Nast Publications|Condé Nast]]|obra=[[Ars Technica]]|fecha=20 de enero de 2010|fechaacceso= 28 de enero de 2010}}</ref>
 
Otros aseguraron que el iPad competiría también con los [[Netbook]]s, que usan principalmente el sistema operativo [[Microsoft Windows]].<ref>{{cita web |url=http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=3211316 |título=Apple iPad versus netbook: features compared: We compare design, functionality and storage |autor=Eric Lai |obra=PC Advisor |fecha=28 de enero de 2010 |fechaacceso=28 de enero de 2010}}</ref> [[CNET]] hace una lista de desventajas del iPad al ser comparado con un netbook, incluyendo la ausencia de cámara para video-chat, la ausencia de Flash y la dificultad para escribir en la pantalla.<ref>{{cita noticia |url=http://news.cnet.com/8301-17938_105-10443246.html |título=10 things Netbooks still do better than an iPad |autor=Scott Stein |fecha=27 de enero de 2010 |fechaacceso=31 de enero de 2010|obra=[[CNET Networks|CNET]]}}</ref> Adicionalmente el iPad solo funcionará con software proviniente de la App Store.<ref>{{cita noticia|url=http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/192642.asp|título=iPad's downside is Microsoft's upside: third-party apps|obra=[[Seattle Post-Intelligencer]] |fechaacceso=1 de febrero de 2010}}</ref>
 
Varios días después del lanzamiento, Stephen Fry afirmó que la gente debe usar el iPad para apreciar de verdad su propósito y comentó que las críticas hacia el dispositivo serán olvidadas después de usarlo. Fry recalcó la velocidad del dispositivo, la respuesta, la forma suave de deslizarse, la calidad de la pantalla, su liviano peso y lo bien pensadas que están las acciones y gestos utilizados en el dispositivo.<ref>{{cita noticia| url = http://www.guardian.co.uk/technology/2010/jan/29/stephen-fry-apple-ipad| título = Stephen Fry: Why the Apple iPad is Here to Stay|autor = Stephen Fry|obra = [[The Guardian]]| fecha = 29 de enero de 2010 |fechaacceso = 31 de enero de 2010}}</ref>
 
=== América Latina y España ===
 
En América Latina y España el evento de la presentación del iPad fue transmitido por blogs especializados como MuyMac, Applesfera y Applecol. Las quejas han sido similares a las de otros países: la ausencia de cámara, la imposibilidad de capacidades multitarea, la no inclusión de tecnología Flash, entre otros.
 
{{cita|''Como fiel usuario Macintosh desde hace aproximadamente diez años, debo decir que el iPad no me convence. Tal vez esperaba mucho más, eso suele pasar. Lo que me extraña es que Apple siempre supera nuestras expectativas o por lo menos las mías, y este producto no lo hizo.''
 
''Después de ver todo el stream del Keynote de Steve Jobs, la primera impresión que me quedo fue que el iPad es un iPod Touch gigante. Yo me lo imaginaba corriendo una versión modificada de Mac OS X Snow Leopard donde uno tuviera el dock, archivos y carpetas así como en un Mac. Que aplicaciones livianas para Mac, pudieran ejecutarse en el iPad. Jamás llegué a pensar que seria casi el mismo OS del iPhone y iPod Touch.''
 
''Otra cosa que me dejó aburrido del iPad es que no trae cámara. Hoy en día hasta el celular mas básico trae una, y todo me imaginé menos que este aparato no la tuviera. ¿Qué les pasó? ¿Se les olvidó? Estoy seguro que las futuras versiones del iPad traerán una.''
 
''La tercera razón por la que el iPad no me convenció del todo, es por su pantalla. Resulta que sus dimensiones son de 1024×768 pixeles, en una proporción de 4:3. Nuestros televisores plasmas y LCDs tienen una proporción de 16:19. Es decir que ver una película en modo widescreen nos daría barras negras arriba y abajo de la imagen...''
 
''...La mayoría de películas filmadas en modo widescreen, es decir, las de proporción 2:35:1, solo se podrían ver en parte. Aún peor, no se pueden ver videos en la mas alta definición 1080p porque simplemente los pixeles no alcanzan.|Applecol.<ref>{{cita web
| url = http://applecol.com/2010/01/28/lo-malo-del-ipad/
| título = Lo malo del iPad
| editor = Applecol
| fechaacceso = 2 de febrero
| añoacceso = 2010
| idioma = español
}}</ref>}}
 
{{cita|“Es cara y grande, pero de memoria insuficiente. No tiene teclado, puerto para video, USB ni cámara incorporada. No soporta multiáreas, no lee páginas flash y la pila dura poco”, objetan desde Silicon Valley hasta Bangalore. Para no hablar de analistas especializados y bitácoras alrededor del mundo.|Mercado.com.ar<ref>{{cita web
| url = http://www.mercado.com.ar/nota.php?id=364370
| título = iPad, la pizarrita con tantas dudas que como certezas
| editor = Mercado.com.ar
| fechaacceso = 15 de febrero
| añoacceso = 2010
| idioma = español
}}</ref>}}
 
== Críticas ==